“战略点机制破坏LPL公平”!LNG翻盘RA引发争议

前言:1月15日英雄联盟LPL春季赛第三场 , LNG和RA的比赛打得格外焦灼 , 最终LNG翻盘RA赢下比赛胜利 。不得不说RA在FOFO离队之后队伍没有摆烂 , 而是依旧打出了不错的精神面貌 , 尤其中单小将对阵Knight和Doinb都没有怯场 , 表现得异常稳健 , 仿佛成为了下一位国产中单希望 。然而这场比赛结束后却炸出了大量云玩家 , 甚至解说还为口误道歉 , 周淑怡还意外躺枪 , 这又是怎么一回事呢?
“战略点机制破坏LPL公平”!LNG翻盘RA引发争议
文章图片

文章图片

“战略点机制破坏了LPL公平” , LNG赢比赛后引发争议!
原来是在关键的第三局比赛中 , LNG一度陷入劣势 , 但是凭借连续拿到5个战略点 , 逐渐将经济劣势抹平 , 并且打出完美团战顺利完成翻盘 , 在很多水友看来 , 战略点机制让LNG获得了巨大的经济 , 拳头设置这个机制只是为了帮助劣势一方更好地翻盘 , 包括水晶哥和腿哥在解说的时候也说这个战略点有点恶心 , 持续了好久 , 估计RA选手梦里都是战略点 。
“战略点机制破坏LPL公平”!LNG翻盘RA引发争议
文章图片

文章图片

并且这个机制引发了争议 , 炸出了很多云玩家 , 认为LNG凭借战略点机制一共拿到乐大几千的赏金 , 这个机制破坏或者影响了LPL赛事的公平 。然而实际上并非如此 , 有玩家计算了一下 , 发现LNG拿到的小龙 , 一塔 , 二塔等战略点赏金总共只有500+250+250+250+400=1650块钱 。而且这些赏金还是5个人分 , 这些经济并没有达到直接扭转战局的可能 。但水晶先锋战略点赏金500有些不合理 , 因为拿到水晶先锋相当于就顺带能基本拔掉一个塔 , 相当于能拿到2个战略点的钱 , 所以拳头后续可能会取消或者削弱水晶先锋的赏金 。
“战略点机制破坏LPL公平”!LNG翻盘RA引发争议
文章图片

文章图片

解说MACT致歉 , 周淑怡意外背锅
当然第三场比赛战略点机制能引发如此大的争议 , 在一些水友看来 , 也和解说有着关系 。因为解说几乎从头到尾一直提这个战略点赏金机制 , 而且还说杰斯的赏金达到7K , 由于在LPL观众的认知里 , 人头赏金根本达不到这么多钱 , 所以有些人认为是因为战略点机制太超标 。在比赛结束之后解说MACT为这局口误道歉 , 澄清他当时只是想说杰斯的赏金只有700 。
“战略点机制破坏LPL公平”!LNG翻盘RA引发争议
文章图片

文章图片

虽然已经道歉 , 但还是有水友表达不满 , 认为这个失误是周淑怡水龙事件后最离谱的口误 , 结果导致不少水友又开始讨论起来当年周姐的水龙事件 , 让周姐意外背锅 。当然在LNG和RA的这场比赛之后 , 估计解说们都会恶补一波S12赛季的游戏机制了 。
“战略点机制破坏LPL公平”!LNG翻盘RA引发争议
文章图片

文章图片

【“战略点机制破坏LPL公平”!LNG翻盘RA引发争议】个人分析总结
拳头之所以弄这个战略点机制 , 实际上是为了避免出现弱队被强队满满滚起雪球 , 从而运营到无力反击的情况发生 , 因为这种比赛通常会很无聊 , 破坏观赛体验 。另外从实际计算来看 , 战略点赏金没有到特别夸张的地步 , 但确实对于战队的运营能力有了更高的考验 , 否则很容易出现局面绝对优势但经济被落下的情况 。那么最后问题来了 , 大家认为战略点机制是否过于超标?是否破坏了LPL公平?

推荐阅读