望洞庭赠张丞相杜甫《春望》孟浩然《望洞庭湖赠张丞相》谁才是五律之冠( 二 ) 洞庭湖

虽然有人认为孟诗歌背后的“钓鱼人”形象使用了钓的典故，但可以说是“含而不露”。然而，这样精心创造的“含而不露”早已被前一句的“我比你们这些政治家还懒，真丢人”给毁了。
二、《春天的希望》中的“希望”和《洞庭湖给张总理的信》
春天的希望——唐·杜甫
长安陷落，国破，唯有山川依旧；春天来了，人烟稀少的长安城被茂密的森林覆盖。
悲伤的状态下，不禁泪如泉涌，鸟儿绝色，离别的悲痛恨。
这场战争已经持续了半年多，家书难得，还有十万金。
惆怅缠绕，挠头思索，越挠越白的头发，几乎不可能插入一根发夹。
杜甫五律是语文教学中的重点内容，我不为意译画蛇添足。这首诗不仅体现了诗人忧国忧民的爱国情怀，而且一般认为声韵和谐非常好。

文章图片

关键是杜甫全诗的主题是统一的，不会觉得像孟浩然的诗。
他们都写“希望”，杜甫的诗不仅仅是为自己“希望”。他看着国家的毁灭，看着花鸟的形象，看着这些东西里透露出的悲伤。与此同时，他也看着火下大唐的民生。
从这里也可以看出，杜甫的“望”分为三个层次。
第一层是王源，破了。“齐国政策”说:“国灭则亡”。然而，最糟糕的是，我的国家死了，我的呼吸还活着。回想过去的长安城，已经变得密密麻麻，让人不知道去了哪里。
第二层是“近看”，近看，他看到了文人墨客最喜爱的花鸟。这时看到他们，他无法振作起来。另一方面，花鸟似乎为国家的毁灭而悲伤。
第三层是“心望”，杜甫从眼前的风景发展联想。他想到那些思念亲人的人，和他一样，收到家里的信是多么的难。

文章图片

最后，他回过神来，哀叹自己失去了理智，头发太细，不适合自己的头发。
再看孟浩然的《洞庭湖给张总理的一封信》。他的“望”其实是望着洞庭湖对岸的“宰相张”。在他的诗中，表面上，前两副对联都是看洞庭，但看洞庭显然不是他的目的。
这一点在诗名中已经显露出来，所以无论他写洞庭湖秋景有多壮观，他的“希望”其实只看一个层面。
也就是说，从主题的“希望”来看，孟浩然的诗明显欠了一点层次感。而且，他最大的败笔是领口后半部分的转折点。
但从山水写作的角度来看，孟浩然诗的前两副对联还是很美的，所以他的诗只能算是“半”好诗。
结论
我小的时候家里有一本书《唐诗三百首新编》，里面介绍了孟浩然的诗，最喜欢的是《洞庭湖给张总理的口信》。

文章图片

因为的“云雾缭绕”太美了，“云梦泽”在当时有一种神奇的美感。然而不幸的是，这个小泽彻底消失了。
背后还有气势磅礴的“已围困岳阳城”，立刻营造出一种联想，仿佛岳阳城即将被洞庭湖的巨浪冲走。
然而，就全诗而言，孟浩然的《洞庭湖致张总理的一封信》气势恢宏，但与杜甫的《春望》仍有相当的距离。
然而，孟浩然的诗从来没有因为用心美好而辉煌过。他的山水诗写得好，想象力丰富，语言优美。至少在描写洞庭湖秋日恢弘水势的诗句里，我从未见过超越他的东西。