城市定位理论 定位理论的过去、现在和未来

至于定位和定位理论,不太了解的人会抛弃,不太了解的人会怀疑,深入了解的人会使用,效果和天道不一样。然而,无论什么样的读者都想系统地了解定位的过去和现在,《21世纪定位》无疑是最好的读者。
复旦大学副教授、博士
拿到《21世纪定位》,手感不错:红黑调,四色印刷,精装。打开内页,书芯分栏,一栏正文,一栏图片,可以对比阅读。可见这是一个已经“定位”的“21世纪定位”:核心思想没有变,但应用原则变了。
全书共14章,大致解决三个问题:第1-4章讲解“21世纪发生了什么”,第5-13章回答“定位的本质是什么”,第13-14章提炼新旧定位原则。与李斯之前的著作相比,这本新书有两大区别:第一次系统总结了李斯的定位思想,明确了新时代的定位变化。
rees 90多岁,从事定位实践60年。要真正理解这部新作,需要联系历史和作者本人。
一个
里斯的书读起来容易,但不容易理解。在学校多年的教学策略和品牌,《定位》和《品牌起源》是学生不可避免的两本必备书籍。他们看学生交的笔记,碎片化,没有主旨。他们更难尝试将定位系统化。不能说这和李斯的文笔有关。

城市定位理论 定位理论的过去、现在和未来


文章图片

【城市定位理论 定位理论的过去、现在和未来】

城市定位理论 定位理论的过去、现在和未来


文章图片

李斯的书不追求结构、体系和严谨的逻辑,而是用大量的案例和简洁的文字表达因果。前者需要实证的研究方法,后者来自于实证的直觉,需要敏锐的洞察力。在学术界,定位的典型代表是迈克尔·波特,因为他提出的价值链理论和五力模型被广泛用于企业做行业定位。作为学术流派的代表,波特的理论逻辑严谨,分析复杂,应用起来更加困难。
里斯走了另一条路。他出生时是一名广告人,后来成为一名顾问。在企业的诸多功能中,广告自然与营销、品牌、消费者、竞争和市场相关。长期的咨询实践为里斯的定位思想提供了丰富的启示,也确立了里斯的思维模式:简洁、实用、生动。在快速变化的市场中,企业和管理者不能等待复杂冗长的分析,必须快速做出决策。这大概就是学者和咨询师的区别:学者做基础研究,咨询师提供解决方案。企业要的是后者。

城市定位理论 定位理论的过去、现在和未来


文章图片

但是,定位不能理解为一种商业工具,而是理解商业的一种原创理念和独特视角。正是这个特点,使得定位进入了很多大师的理论体系。比如科特勒有一个著名的“STP”理论,其中P是定位;波特在《哈佛商业评论》上写了《什么是战略》,提出了“独特定位+独特匹配”的新观点,对早期的竞争战略思想进行了修正;在奥斯特瓦尔德的商业模式画布中,核心元素“独特价值主张”本质上是定位。通过这些人的借鉴和发挥,定位从广告开始,延伸到营销和企业战略领域。

书里有一张图,展示了过去50年的关键概念。从20世纪60年代提出“摇滚”,70年代首次提出定位,80年代发动营销大战,90年代才提出重点。新世纪《品牌起源》初版,2013年提出《视觉锤子》,直到这本书《21世纪的定位》。几乎每隔十年,定位都会提出新的概念,呼应当时的商业实践。从这个意义上说,定位是一个不断发展和丰富的思想。

城市定位理论 定位理论的过去、现在和未来

推荐阅读