舍甫琴科 舍甫琴科和劳尔谁更强?没速度没技术只会捡漏,说的就是他?

舍甫琴科和劳尔谁更强?没有速度,没有技术,只有规则,那就是他?
米兰和皇马的两位7号球员,都出生在7年,是同一个时代的前锋。舍甫琴科为米兰效力了7个赛季,出场208次,进球127个,获得两个意甲金靴。在米兰,他获得了欧冠,意甲,意大利杯,米兰历史第二前锋,2004年欧洲金球奖,2005年欧洲足球金像奖。舍瓦技术全面,左右脚平衡,投篮方式多样,头球好,抢分、突破、传球都很出色。
?

舍甫琴科 舍甫琴科和劳尔谁更强?没速度没技术只会捡漏,说的就是他?


文章图片
???
劳尔是皇马和西班牙的传奇队长。他代表皇马出场741次,打进323球。他是皇马历史上出场次数最多,进球第二多的球员。他参加了142场欧冠比赛,进了71个球。他是欧冠历史上的第三前锋,也是梅罗之前的第一人。两次西甲最佳射手,两次欧冠最佳射手,连续三年欧足联最佳射手,获得金球奖第二名,2001年世界足球先生第三名。劳尔的特点是技术过硬,投篮技术高超,意识突出,禁区感觉特别好。 ?

舍甫琴科 舍甫琴科和劳尔谁更强?没速度没技术只会捡漏,说的就是他?


文章图片
???
有粉丝认为:一定是拿金球奖的那位,只会有人捡错误?一定是舍瓦,他是获得金球奖的荣幸!舍瓦更全面,舍甫琴科在米兰也不会比劳尔差!但也有球迷不认可:劳尔的历史地位肯定是高的,巅峰时期也是平的。舍瓦纯射更强,劳尔没有速度和技术只会犯错,但他能进球,尤其是欧冠! ?

舍甫琴科 舍甫琴科和劳尔谁更强?没速度没技术只会捡漏,说的就是他?


文章图片
???
劳尔球迷反驳:劳尔的速度真的不是强项,但我不认同“没有技术”,没有“没有技术”我做不到。我赞同舍瓦在巅峰时期更强,舍瓦更全面。别的不说,老队长的冲击力比不上,劳尔打不过单口相声中锋。 ?

舍甫琴科 舍甫琴科和劳尔谁更强?没速度没技术只会捡漏,说的就是他?


文章图片
???
舍瓦球迷承认:舍甫琴科比不上劳尔的选位和对球落点的预测,并不是因为老佛爷乱买人,让阵容失衡。劳尔退役打前腰和边前卫,进球绝对比现在多! ?

舍甫琴科 舍甫琴科和劳尔谁更强?没速度没技术只会捡漏,说的就是他?


文章图片
???
劳尔的球迷也很谦虚:劳尔的预判和跑位真的很优秀,比舍瓦强,但这两点不是舍瓦的弱点,但劳尔的身体素质和冲击力确实是他的缺点。劳尔的表现在实战中是不会输给舍瓦的,在历史地位上劳尔应该在舍瓦之上,但我还是觉得舍瓦在巅峰表现和全面性上应该更胜一筹。 【舍甫琴科 舍甫琴科和劳尔谁更强?没速度没技术只会捡漏,说的就是他?】?

舍甫琴科 舍甫琴科和劳尔谁更强?没速度没技术只会捡漏,说的就是他?


文章图片
???
看来老球迷对舍甫琴科和劳尔的爱是真爱!风格各异的前锋也引领了那个时代的辉煌!舍甫琴科和劳尔谁更强?你觉得你的老朋友怎么样? ?

舍甫琴科 舍甫琴科和劳尔谁更强?没速度没技术只会捡漏,说的就是他?


文章图片
???
【那么最后,你想说什么?我是八块腹肌的beta,欢迎粉丝和老朋友的留言和讨论。】

    推荐阅读