刘韦伯 《专访》 |李宗雷:比起《抵达之谜》,我更喜欢《野蛮生长》( 二 )


对于编剧来说,就是控制人物的情绪状态。在看电影、剧、团戏的过程中,经常会看镜头里不说话的角色的表情和动作,从角色的细节切入。

刘韦伯 《专访》 |李宗雷:比起《抵达之谜》,我更喜欢《野蛮生长》


文章图片

冬冬
林赞:真是一种有趣的观察方法。很容易从不说话的角色的细节中看出内心的想法和情绪。电影应该定位为带有悬疑元素的青春片。
李宗磊:是的,悬念只能说是一个元素。
林赞:《冬冬》的消失,你在编剧过程中有什么表现吗?
李宗磊:她更像一个符号。在青春成长的过程中,你会发现,当你不断前进的时候,曾经的生活支柱会不知为何而消失。有的人会逐渐忘记,有的人会不断追求。小龙就是那个不愿意忘记的执着的人。
林赞:符号“冬冬”的消失,似乎造成了电影中的碎片感,前后的故事也不太一样。
李宗磊:符号设置很多,比如他们烧的船,也是成长符号的一部分。船抛锚了,就再也不走了,人终究是要往前走的。

刘韦伯 《专访》 |李宗雷:比起《抵达之谜》,我更喜欢《野蛮生长》


文章图片

抵达之谜剧照
林赞:这也是一个很有意思的符号。
李宗磊:没错,电影还没完成使命就交给观众了。我的遗憾是,如果观众只能靠创作者的解释才能理解,某种意义上来说,这是我们创作者的错误。
四年前,每个人都还年轻,都想用不同形式的电影来表达自己。他们也想给她一个表白,给小龙一个希望,却任性的让“东东”最后消失。这是一个悬念按钮,但我们仍然任性地说,我们最终不会解开这个按钮。

刘韦伯 《专访》 |李宗雷:比起《抵达之谜》,我更喜欢《野蛮生长》


文章图片

左起第一个:李宗磊,准备烧船
林赞:对于这个悬疑按钮讨论,目前的评价其实还是挺大的,对影片的宣传也应该有一定的影响,让观众觉得是悬疑片,但这是电影院的青春片,不符合观众的预期,情感评分低。
李宗磊:有一定影响。其实剧本里一开始有可以撤销的按钮,但是我们最后选择了现在的状态,可能更符合我们当时的情感表达。
林赞:这样之前就有比较紧凑的类型片了。
李宗磊:初稿的时候,小龙在长江汛期的大雨中坐车,坐在学长旁边,前面有警车鸣笛指挥交通。然后故事开始了,中间又重复了一遍。
最后学长看了看镜子里的自己和大家的状态,然后一头撞到镜子里。这时,画面变黑,响起了警笛声。小龙在开车,学长坐在他旁边。
上一个日式度假俱乐部的包间里的戏,也完全用剧的“三个统一”来展示。

刘韦伯 《专访》 |李宗雷:比起《抵达之谜》,我更喜欢《野蛮生长》


文章图片

抵达之谜剧照
林赞:更像是完整的悬疑闭环剧本。现在结局场景散了。
李宗磊:其实第一版是“小说”,最后一版是“散文”。当时没有旁白。
日本包房里的戏本来是有台词跟着演的,紧凑,按照戏剧剧本的创作规则来创作。现在呈现的是一个更有生命流的长镜头。
林赞:旁白是否也代表了导演闻松对青春的怀念?当他拍完这部电影,突然觉得应该说点什么,回忆一下自己的青春。长镜头不能表现所有角色的心理状态,台词也不多,所以比较散。
李宗磊:这是一部导演有自己独特理解的电影。我尊重导演的选择。
我们的问题是我们想说的太多了,但我们真的理解不够。

推荐阅读