贾立平作弊最强大脑第四季贾立平作弊是真的吗发博回应作弊遭林恺俊打脸魔方|选手|项目|能力

《最强大脑》第四季贾立平和林恺俊的比赛真的是说什么的都有，不过最大的争议就是贾立平作弊，并且还和节目组演了一出非常精彩的戏，那么贾立平和林恺俊到底是怎么回事？贾立平真的作弊了吗？下面来看看贾立平自己怎么说的吧！
《最强大脑》节目中，魔方选手林恺俊在“听音盲拧”项目中以0：2负于对手贾立平，无缘国际赛。不过，早在1月8日节目录制后，就有贾立平作弊的传言。节目播出后，有魔方选手就贾立平采用“逆序还原”取胜表示质疑。

2）“探索科学的路上有人总犯错误”，这句话没错：我们做科学研究的总犯错误，只要推翻错误才能让科学前进——但是，这和魔方比赛有啥关系？电视节目并不探索科学，拧魔方也不会。这一关联未免牵强。
3）在魔方比赛中加入听音的环节，是否合理？当然合理。提前让选手记忆魔方（包括声音），能从声音听出来是哪一只魔方，这个是展示你们对魔方的专业技能。

文章图片

有点类似修车工听引擎的声音，就知道是哪一种车型一样。拧魔方比别人快，也是专业技能，这个大量练习的结果，也算是最强大脑舞台上经常衡量的能力。
首先，最强大脑的每一个项目都试图加入对大脑不同能力的挑战，比如记忆选手要考验视觉辨识能力（手影舞、炫彩之渊，还有很多），而数独选手可能要考验视觉表象能力和记忆能力（盲玩数独）等等——那么，为什么魔方项目中不可以加入一点考验魔方专业技能和听觉的考验？
这在项目设计上完全没有问题，因为：
第一，这是对选手能力的多方面考量，我们当然想多考验选手的不同能力。比如设计成在水下拧魔方。为什么以前的选手都能欣然接受，而这一次却要质疑一直以来的设计项目规则？
第二，考验多种能力，可以让项目的观赏性会更好。难道记忆项目就只能墨守记忆国际大赛的规则，比如比赛记忆一串随机数字？那你看过的铜人茶馆、二维码、指纹识人等等精彩的节目不会存在。背一串数字观众都可以睡着，好不？
4）我赛前就知道双方选手都提前背了魔方的初始条件和声音，这个应该节目中也有交代。这个是规则定下的，但是具体什么时候两位选手拿到素材，我不清楚。但是，“公正性”要这么保证：一是选手同时拿到，二是双方都认可这个规则。这个有疑义么？

文章图片

5）贾立平用了“逆序”的方法，我个人认为不妥，但是我找不出反对的理由。因为这个是在规则允许的范围之内，不能就把这个归于作弊，而且这个今天节目上有专门的短片来说明。
就像一道题有多解一样，同一个挑战有不同方式来完成，只要在规则制定范围之内。比如，王昱珩对日本的原口证一战，需要识别和挑出扇子。

文章图片

虽然比赛的形式更像是一个记忆项目，但他用的是视觉辨识的方法——但是能因此说王昱珩作弊么？他是在双方都认可的规则之下完成的挑战。
6）贾立平的做法，我觉得有点诧异，这不是项目设计的初衷。所以，赛后我就要求重赛，而且要求重赛用常规的盲拧手法，这个应该是对“合理性”能做的最大努力了。但是，如果双方选手在答应重赛的情况下，中间的一方把所有人都晾那里2个小时，我还能做什么？
7）我为什么不早点回应这些争议？一个基本原则：在电视节目播出之前，怎么能剧透？更不能用自己的视角和立场去引导舆论。这点基本的礼貌和原则总要有吧。