郭敬明滚出最强大脑郭敬明被侮辱滚出最强大脑算啥当年曾被视为作协耻辱作协|王蒙|中国|长天

【郭敬明滚出最强大脑郭敬明被侮辱滚出最强大脑算啥当年曾被视为作协耻辱】

文章图片

郭敬明这一段时间因为跟魏坤琳在《最强大脑》上的撕破脸而引起轩然大波，各方声音也是不一。双方的支持者也是不依不饶。而魏坤琳教授最被诟病的就是随口说出了“像跟女人吵架”这样的话，甚至被抓住上升到了性别歧视的高度。郭敬明也因此在微博上就这一点发表委屈感言。
其实围绕在郭敬明身上的关于侮辱的话题早已不是一天两天了，当年在他被王蒙介绍进中国作协的时候，就有了关于“侮辱”的争论，而这场争论“侮辱”的对象不是郭敬明，而是抄袭起家的郭敬明加入作协是不是对作协的侮辱呢？
2007年经著名作家王蒙、评论家陈晓明力荐，80后代表人物郭敬明已正式成为作协会员。但由于郭敬明不通过地方作协“跳级”申请，并将抄袭作品作为代表作填入申请表的行为让他再度成为争议焦点，许多作家纷纷表示反对郭敬明加入中国作协，陆天明更是旗帜鲜明地说，郭敬明入作协，是对作协的侮辱。

文章图片

反对派陆天明
不该让类似事情发生
身为中国作协主席团成员的作家陆天明对作协吸纳郭敬明入会表示强烈反对：“中国作协不是一个俱乐部，如果不管此人道德怎样，只要能发表作品就吸收，那中国作协就连俱乐部都不如了。中国作协不能是小偷的天下，郭敬明抄袭了，如果他愿意改正，那么还可以考虑，但他没有认错，这个小偷的认错态度不好。不能因为他是80后，作品有市场，就将他吸收进来，这是对中国作协的一种侮辱。我希望作协能从爱护作家，让他们健康成长的角度出发，不要让类似的事情再发生。”
赞成派王蒙陈晓明
推荐的不是道德楷模
郭敬明的“重量级推荐人”王蒙在承认郭敬明有污点的同时，对此事持赞成态度：“是评论家陈晓明和郭敬明的出版人找到我，说郭敬明的一些作品很有影响力，希望我做推荐人。我翻了郭敬明的书，感觉适合年轻人阅读，就做了推荐。”针对郭敬明的“抄袭”事件，王蒙也认为“是不良记录”。但他强调，自己推荐的不是道德楷模，也不是先进人物，“大家别把推荐进作协看得多重，不用把什么事情都掺和到一起考虑。写作是一个行业，你从事这个行业，出了书，还有人看，就可以入作协。”

文章图片

作为郭敬明加入作协的介绍人，陈晓明承认今年6月初在郭敬明申请加入作协的表格中，给予郑重推荐。陈晓明认为，“郭敬明是80后作家中最突出的代表，在青少年读者群中极具影响力，他的作品已经成为中国相当多的少年人成长中不可或缺的精神食粮。郭敬明的作品写出了这个时代文学所具有的新的品质和感染力，其影响力和文学水准都足以使他具备加入中国作家协会的资格。”对于郭敬明“抄袭”的品格争议，陈晓明宽容地说：“年轻人做事总有疏漏的地方，我们应该以关怀、教育、培养、帮助为主，不能因为犯了错误就一棍子打死。”
中立派赵长天陈村
希望小伙以后注意点
采访人员联系到上海作协副主席赵长天，他对于郭敬明的跳级问题作了一番解释：“之前上海作协作为中国作家协会上海分会，要进入中国作协，首先必须是分会成员，但此后各省市作协独立开来，这一规定虽然仍是约定俗成，但已经不是硬性规定。”对于郭敬明等80后进入中国作协，赵长天表示：“首先就群体上来说，认为80后不能进作协，我是强烈反对的，我很赞成作协吸纳年轻会员。”