郭宇宽郭宇宽深度解读：为什么朱令投毒案难破？更多悲剧一直在上演嫌疑人

1994年前后，清华大学化学系女生朱令被人先后两次下毒，住进医院。后来被证明是铊中毒。曾经的青春少女、工科学院的美女学霸，转眼成为全身瘫痪、生活不能自理、脑萎缩患者，生命岌岌可危。而这样一起悲剧的案件，却迟迟不能破案，但近乎100%的网友都认为有黑幕，是嫌疑犯家势大压人。

文章图片

投毒案在中国并不鲜见，从古至今皆有，普通百姓可以轻松买到老鼠药、农药。但发生在1994年朱令被投毒案和2013年的复旦投毒案却不同，二者皆是用罕见的化学金属来下毒。但就是这样一个一般地方买不到的化学药品、生活圈子也不复杂的女同学，这样一个小范围的投毒，为什么破不了呢？

文章图片

曾经的国辩冠军、央视采访人员、投资人郭宇宽老师在他的喜马拉雅《郭宇宽深度学习》里从逻辑推理的角度分析这个问题。
传统的犯罪动机抓不到嫌疑人，是不是一开始就错了？
这个案件几乎每年都会被翻出来讨论，各方面传言很多，流传最广的是因为嫌疑人背景深，所以没有被抓。但郭宇宽老师在他的深度学习里否认了这一点。他解释道，我国有重案必破的规定，如果证据确凿，不太可能因为某人家里是高官而不被抓。
但是投入这么多警力，花费这么长时间却迟迟不能破案，最有可能是一开始就把犯罪动机弄错了。

文章图片

郭老师认为，中国几年前来有破案的记载，一般先分析案件的性质，是否情杀、抢劫、或者仇杀？锁定与受害人有利益冲突的嫌疑人，顺藤摸瓜突击抓捕，获得口供，再找出物证，审判定案。朱令案里面，朱令的生活圈子简单，自始至终找不到一个与朱令有仇的人，她到底得罪过谁，谁嫉妒她？这些不知道。传统的犯罪动机定不了目标嫌疑人。
那么是不是一开始，就把犯罪动机定位错了？
不是所有的凶手都穷凶极恶
纳粹德国高管艾希曼，在二战期间创造了整套怎样消灭犹太人的手段，欲把犹太人亡族灭种。二战结束后被人找出来，女学者汉娜阿伦特对其进行近距离观察，发现。
如果罪犯与朱令并没有深仇大恨，一切似乎就说得通了。郭宇宽老师在节目里分析，有没有相似的典型案例，嫌疑人已经被抓到了。是否可以通过这个已破案件的嫌疑人心理，逆向推导出朱令案的犯罪嫌疑人心理，从而确定嫌疑人目标呢？
2013年发生的复旦大学学生黄洋被投毒案似乎可以作为参考。
同样都是名校学霸，都在学校被投毒，而且据鉴定都是被投毒两次，且中毒物质都为比较难买到的化学用品。复旦投毒案的凶手被抓住了。和许多人想象中的不太一样，凶手林浩洋是一个性格内向、有道德情操感、对朋友和同学都很关心的人。

文章图片

他对自己的行为供认不讳，甚至律师都说证据不一定确凿，可为他做无罪辩护，但他认罪了，希望其他人在他身上吸取教训。很明显，林浩洋投毒案，和反社会人格的马加爵蓄意谋杀案是不一样的，这个不一样在哪呢？
万劫不复的悲剧只是一场恶作剧，可能一直在上演
2002年北京动物园曾经发生过一起清华大学学生刘海洋用硫酸泼狗熊的事件，当时震惊了整个社会。但深入了解后，我们发现，刘海洋先后两次泼狗熊，是真的源于一种好奇心。就像爱迪生在列车上做实验引发火灾一样，是对自然科学的一种求知与好奇，只是最终导致的结果无法控制了。