不正当竞争案例 知产宣传周 涉不正当竞争纠纷案件十大典型案例


在第20个世界知识产权保护日前夕,越秀法院发布了《不正当竞争纠纷审判白皮书》,同时公布了2015年至2019年涉及不正当竞争纠纷的十大典型案例。

案例一
丹麦原告与被告汕头市美致模型有限公司、汕头市美致模型有限公司第二分公司、汕头市智乐拼玩具有限公司、广州智玩贸易有限公司侵犯着作权及不正当竞争纠纷系列案
【不正当竞争案例 知产宣传周 涉不正当竞争纠纷案件十大典型案例】
向上滑动阅读
【案情与裁判】
原告丹麦乐高A/S公司与被告美智公司、美智二分公司、智乐平公司对原告的方式进行了全面、系统的复制和复制
”拼装玩具且被告智玩公司理应知道拼装玩具的知名度和销售价格,却向被告美致公司、美致第二分公司、智乐拼公司进货和低价销售侵权拼装玩具的行为构成不正当竞争为由向法院提起诉讼,请求判令四被告停止侵权及不正当竞争行为,刊登致歉声明,并连带赔偿经济损失及合理维权费用合计人民币1000万元。
一审法院判令四被告停止侵权和不正当竞争行为,被告美智公司、美智二分公司、智乐平公司在中国玩具及婴童用品协会网站刊登致歉声明;被告美芝公司、美芝二分公司、智乐平公司共同赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币470万元;被告万智公司对被告美芝公司、美芝二分公司、智乐平公司上述赔偿金额范围内的赔偿债务136.5万元承担连带责任。二审维持原判。
【典型意义】
这一系列案件在首届中国国际进口博览会开幕前一审宣判。乐高集团在乐高中国官方微博发布公告称,“乐高集团对法院的判决表示欢迎,认为上述判决具有充分的事实和法律依据,这清楚地表明了中国政府持续保护知识产权、为所有在华经营的公司创造良好营商环境的决心。法院命令这些公司从事生产和销售
乐拼’玩具的公司必须立即停止抄袭行为,并对其他涉嫌抄袭乐高玩具产品的公司发出明确警示信号,乐高集团将继续采取一切必要的法律手段,保护自己的知识产权”。2018年11月9日,在首届中国国际进口博览会开幕式上,中国宣布,坚决依法惩处侵犯外商合法权益,特别是侵犯知识产权的行为,提高知识产权审查质量和审查效率,引入惩罚性赔偿制度,显着提高侵权成本。
钟表业之旅
广州市天河区雅思英语培训中心、广州市番禺区环球雅思教育培训中心与广州市越秀区环球精英培训中心等不正当竞争纠纷案

向上滑动阅读
【案情与裁判】
原告广州天河雅思英语培训中心、广州番禺环球雅思教育培训中心在广州越秀环球精英培训中心、北京海淀环球雅思培训学校、北京环球天下教育科技有限公司联合经营的环球雅思华南总校网站上,以“假冒、更正姓名公告”的名义发布了尚未生效的一审判决,对原、被告网站上的信息以“真”、“假”进行了区分。构成虚假宣传、商业诽谤,提起诉讼,请求法院责令三被告立即停止不正当竞争行为,登报赔礼道歉,消除影响,赔偿原告经济损失10万元。
一审判决被告海淀环球雅思学校赔偿50000元。判决后,当事人未提起上诉,判决已发生法律效力。
本案虽然发生在现行《反不正当竞争法》修订前,适用修订前相关法律规定,但判决理由对现行立法的理解,以及如何认定误导性信息有借鉴意义。
案例3
广州蓝鲸短视频科技有限公司不服广州市越秀区市场监督管理局工商行政处罚纠纷案

向上滑动阅读
【案情与裁判】
原告于2018年12月12日经被告批准登记。注册名称为广州Tik Tok信息技术有限公司,2019年9月25日更名为广州蓝鲸短视频技术有限公司。经字节跳动公司投诉,被告广州市越秀区市场监督管理局于2019年5月15日对原告经营场所进行了现场检查,发现存在大量“在原告经营场所内”

推荐阅读