临帖和临摹有什么区别 临帖到底临什么 一文给你讲清楚

粘贴,人们一般常称之为“复制”。其实“亲”和“仿”是两种不同的读书方法。所谓“林”,就是把字帖放在案前,观察字的形状、结构、笔画,把握其精神,然后临摹,就像“袁林”一样。“临摹”,即把薄薄的纸放在字帖上,根据字的大小和线条的粗细来描述。“亲”,很容易把握字帖的意思,但往往把握不了字的结构位置;而“复制”往往会获得其结构性的位置,往往会失去其精神。两者各有优势。但是,我们说书法讲究“神的形似与神似”,因此,贴帖是一种非常重要的学习方法。

另外,李殊原本就有很强的美感,所以没有必要提升这种形式的美感,否则人物会被加工和塑造。隶书的先进水平应该是弱化形式美感,而不是强化形式美感。它应该完全成为一种自然的书写状态,增加笔在纸上的流畅度,同时增加灵活性,就像音乐一样,有速度,有紧迫感,有重量,有力量。
【临帖和临摹有什么区别 临帖到底临什么 一文给你讲清楚】现在大部分书法家都是一种模式写字,最麻烦,可能一时辉煌,但这种辉煌的作品三年都维持不了,就是只注重形式美感,都是模式化的。就像《黄》里的清新一样,碑刻阴的变化也越来越简单。简单的就是直,就是简单,简单到没有想法。乍一看,这种简单没有想法,但如果你去联想,会有更多的想法。所以,真正的艺术有两种状态:一种是成熟状态,完全理性、有规律、合法;另一种是非理性的。艺术不成熟,法式但不严谨。就像一个走路的孩子,他还是走不利索,但是他的脚步很可爱。
我们现在追求的是艺术理性的、严谨的、有规律的东西,作为一种规范的东西,它规定了本体的属性,比如公正、端庄、庄重。但是,艺术的半生不熟、朴实无华的力量,就是艺术的趣味、境界、品味,两岁的孩子做一个动作成熟、不成熟,他说话,主次混淆不清,你却觉得他的动作和言语有品味、好玩、可爱,这是你追求的不成熟、幼稚所体现的一种东西。
我们的眼睛看不到当代书法家。相反,我们应该更多地关注铭文,从铭文中寻找和恢复它们的自然状态。像高密出土的隐碑,虽然规模较小,但内容简单,可爱程度在汉碑中是先进的。
说到清朝的隶书,清朝最大的贡献就是把碑上的刻字变成了墨迹,并对文字进行了改动。


通过学习了解规律和意义,从而获得一个原理
在米芾研究中,以“丰”字为例。从方向上看,第一笔稍微往上,第二笔往下,第三笔再往上。这三个笔画正好在三个不同的方向上,并且方向相互交叉。这是笔的运动方向。是简单的上升还是下降?不完全是,往上走的时候,还是有一点点收合感往下,被笔包裹着。因此,它在这三个运动方向上增加了内在的东西,一般是向上和向下,一般是向下和向上。每一次划水都更强,就像我拉你过去,你却要过来却还不想过来,用的是力气。这就是极限笔画产生的弹性和力量。
前者写的是哪个方向反映的是方向知识,而后者“拉长或扭曲”的缠笔反映的是内在的力量。什么是合理的?一个是写出笔的方向,另一个是写出力度、弹性、势,也写出意。至于长度和宽度,不是主要因素。所以这是一个技术要求,这个技术告诉你的不仅仅是一种运动状态,更是一种生活状态。所以写一个活的状态,是一个活的东西,是一个会呼吸的东西。
如果是,只要写了这个手势,怎么写都是宓妃。为什么呢,是笔和习惯,用笔的手法,对笔直度的控制,还有这个手势,和米一致;如果你改变技巧,刘文华先生会边说边演示。比如这个地方被夸大了,这个地方也被包裹了。这不是饭,是燕。连闫,是不是跟米有关?只是包在笔里的东西多,包在米里的东西少。严的笔法是圆转笔法和篆刻笔法,比米粒多,而米粒的圆转少而精微,所以严的字要包容得多,圆得多,而米粒要浑厚得多,陡得多。因此,艺术风格是由笔法决定的,就像刚才展示的这些文字一样,在一个方面,稍有夸张就变成了严

推荐阅读