鸣镝 |“狗仗人势”背后的底气何在
文章图片
文章图片
作者 | 杨泽英
学新闻专业的人应该都听过这句话：狗咬人不是新闻 ， 人咬狗才是新闻 。
【鸣镝 |“狗仗人势”背后的底气何在】而最近 ， 就是有这么一件“狗咬人”的事 ， 视频为证却换不来受害者要求的一句道歉 ， 省级媒体自9月起做了10期节目却频频遭遇阻碍 。
直到采访人员“小莉”深感无力而“急哭”的视频上了热搜 ， 舆论发酵 ， 成了“大新闻” ， 涉事养犬人王某某才被追究、停职并道歉 。
狗咬人的事件在日常生活中并不鲜见 ， 但在警方、城管、媒体、社区已然介入的情况下 ， 养犬人态度顽劣不悔改 ， 事件处理交涉异常曲折的狗咬人事件确实罕见 。
要一个说法为什么那么难？
文章图片
文章图片
难就难在狗仗人势 。
《中华人民共和国动物防疫法》已明确遛狗不牵狗绳为违法行为 。《民法典》第一千一百六十五条规定 ， 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的 ， 应当承担侵权责任 。民众可以运用法律武器维护自己的权利 ， 只待相应的处罚和治理严格落实 。
养狗人遛狗不栓绳、“禁养”的大型犬只乱拿证等有碍治安、违反法规的不文明行为屡禁不止 ， 与我行我素不负责任的养狗者脱不了干系 。
据媒体调查 ， 王某某系安阳市市场监管综合行政执法支队正科级稽查专员 。作为公职人员 ， 面对“有图有真相”的事实 ， 长达两个月拒不承认、拒绝道歉 ， 不仅没有履行维护群众利益的职能要求 ， 没有以身作则树立自身良好形象 ， 连普通公民应遵循的公序良德都没做到 。
难就难在投诉无门 。
事发后受伤老人家属曾采取了一系列维权措施 。公安部门称狗咬人属于民事纠纷 ， 让去找城市管理局；城市管理局则称大型犬不属于城管负责、也不会办证 ， 建议老人去法院起诉；去涉事者所属单位安阳市市场监管综合行政执法支队举报 ， 却遭不明身份人员阻挡并发生肢体冲突……
就是因为个别部门缺失对民众利益的确切关怀 ， 面对群众维权不仅没有主动解决问题 ， 反而想方设法推卸责任 ， 不作为、慢作为 ， 民众维权才变得难上加难 。
“狗咬人”从不是小事 。
群众利益无小事 ， 一枝一叶总关情 。“狗咬人”事件引发的对人与人、人与法治、及基层管理效率的反思影响深远 ， 教训深刻 。它所牵扯出的谜团 ， 仍待有监管部门介入 ， 将公众追问的问号一一拉直 。
来源：人民日报数字传播
推荐阅读
- 爱心义诊“进家门”！苏州市相城区黄桥街道方浜村贴心服务暖民心
- 连烧数月难寻因 河南小伙肺毁损 医生耗时一个月摸到发烧“开关”小伙写千字长文妙语连珠谢医护
- 常敲“一氧化碳中毒”警钟 科学防范 温暖过冬
- 博爱县月山镇：凝心聚力改善人居环境 村庄“旧貌换新颜”
- 广西中医药大学第一附属医院：“内”“外”兼并 大力弘扬中医药文化
- 夫妻“小别重逢”过后，男人会有这两个表现
- 新冠肺炎患者集中康复出院 “白衣战士”画新作：“相信阳光离我们不远了”
- 新春走基层丨杨国贵：“养牛倌”走上致富路
- 信阳浉河区：宜居环境助力幸福生活“节节高”
- 只想躺平？您可能是病了！“工作倦怠”正式成为疾病