贾嘉 娱乐观 | 六小龄童并不真爱《西游记》( 二 )


或许可以说,真正让六岁孩子心痛的不是多少改编伤害了经典,而是新生代对西游记的理解,已经开始突破现有框架,创造新的经典。这些全新的诠释逐渐被时代接受,被年轻人传唱,如《西游》、《启蒙传》空。
时代的这种变化不仅表现在作品的创新上,也表现在人们内心的变化上。
记得2006年,六岁的孩子的博客“你能恶搞一本名著吗?”遇到了财神宁的攻击。在一篇名为“谁是不幸的孩子?”,财神宁写道:“如果你未经孩子同意给孩子涂胭脂、涂口红,父母一定会和你一起焦虑。问题是,这个倒霉的孩子是你的吗?低俗与你有什么关系?你能管理好那本桀骜不驯又忠心耿耿的原著吗?”当时,蔡沈宁的回复据说遭到了网友近乎一边倒的责骂,导致他一度关闭了博客的评论功能。最终,财神宁心软道了歉,但仍被质疑道歉不真诚。这次可以说是六岁的孩子赢了所有的比赛。
然而,当时间跳到2015年7月,女演员贾玲因涉嫌恶搞民族女英雄木兰而不得不公开道歉时,这位六岁的男孩走上前去称赞并评论道:“好的开始!那些恶搞《西游记》影视小说的人怎么办?”可惜这一次顺势而为,效果截然相反。六岁男孩再次未能获得表扬。在网友发起的“贾陵保卫战”的冲击下,他第一次显得如此落寞。
时间旅行到2016年3月5日。当六岁男孩在演讲中再次批评“有些影视剧分不清对错颠倒”的时候,在网友发布的五千多条帖子中,指责的声音已经远远超过了支持的声音。
从2006年的人民团结到2016年的人民抛弃,这十年网民结构不断变化,主体从70年代、80年代逐渐转变为90年代、00年代;近十年来,无论是张纪中新版《西游记》,还是近几年的《西游记》《大圣归来》,甚至是《万万没想到》这样纯粹的恶搞片,再到2016年的《西游记》孙悟空三打白骨精,《西游记》这种大Ip出品的新作,都能获得不错的口碑。
三十年前,许扮演的唐僧怒斥蝎子精:一个社稷能比吗?
三十年后,扮演的唐僧对白说:“我活十回。”。
真正的杰作从来不怕被“宠坏”。之所以能跨代长存,是因为它大到足以为每一代人提供新的解读可能。换句话说,名著永远不可能只有一个权威的解读,这恰恰是六岁的孩子所不能或不想理解的。
从这个意义上来说,六岁男孩真正热爱的不是作为原代码的西游记故事,而是他的团队在1986年创作的西游记,没有暴力和色情,没有政治隐喻,没有宗教制衡。这是一部童话般的杰作,有着激励人心的热血和年轻人以及咸宜。它曾经引领了一个时代的审美标准,但这绝不是吴承恩的初衷。
从1986年到2016年,30年了,河湖里的小孩子老了,美少女白发苍苍,而我们的孙悟空,就像还被压在五星山下,山里没有贾,永远不知道它有多大。
在网上发表这篇文章只是为了传递更多的信息,并不意味着认可或支持它的观点。
版权声明:本文为独家娱乐稿件,未经授权不得转载,否则追究法律责任。

推荐阅读