《当家主母》惹众怒,没有正常人能接受虐猫

《当家主母》惹众怒,没有正常人能接受虐猫
文章图片

文章图片

虐待动物碰触的是人性的底线 。
编辑|李瀚伟
《当家主母》惹众怒,没有正常人能接受虐猫
文章图片

文章图片

因画面过于逼真 , 这段剧情播出后 , 令很多观众感到不适 , 相关话题也迅速登上微博热搜 。
有专业人士指出 , 小猫出现这种程度的挣扎 , 是很难“表演”出来的 。此话一出 , 《当家主母》剧组迅速成了“千夫所指”的对象 。
随后 , 剧组和剧中主演蒋勤勤等明星紧急回应 , 称没有虐待动物 , 还放出当时的拍摄花絮证明清白 , 并请小猫的主人出镜作证 , 证明小猫现在状态良好 , 算是暂时平息了这场风波 。
《当家主母》惹众怒,没有正常人能接受虐猫
文章图片

文章图片

▲《当家主母》节目组已发布小猫已回到主人家的消息 , 但网友仍表示质疑 。图/微博截图
近段时间以来 , 关于“动物”的话题 , 已经成了舆论的高度敏感区 。
由于目前在国内 , “虐待动物”尚未以法律的形式被明确设立为一项罪责 。因此 , 每当出现虐待动物的行为 , 往往都会引发一场舆论的轩然大波 。
关于动物权益保护的边界、人伤动物时对人权的保护、人性的底线等话题 , 也会被顺势牵出 。
虐待动物碰触的是人性的底线 。相信很多人对于相关虐猫事件的残忍仍心有余悸 。
2020年4月 , 山东理工大学一名大四男生对流浪猫实施了非常残暴的虐待 , 场面十分血腥 。
2020年10月 , 山西太原一男子将滚烫的开水浇在了怀孕母猫的身上 , 相关视频在网络广为传播 。
被烫伤的母猫烧伤面积达到70% , 最终因伤势过重 , 母猫及其腹中4只幼猫全部死亡 , 该男子的行为激起了无数网友的愤慨 。
《当家主母》惹众怒,没有正常人能接受虐猫
文章图片

文章图片

▲被烫伤的母猫 。图/网络
根本而言 , 虐待动物是人作为强者对弱者的欺凌与霸凌 , 对动物进行施暴、虐杀 , 挑战的是文明的底线和伦理的底线 , 暴露的是人性最肮脏丑陋的一面 。
这种行为是难以被大众所接受的 , 必将遭受谴责与声讨 , 也必须被阻挠、被反对 。
看到一只力量弱小、毫无反抗能力的小猫 , 被人类用令人发指的手段对待 , 自然而然地会对施暴者产生愤怒 , 会对受虐的动物产生同情 , 这种愤怒与同情 , 都来自最直接的人性力量 , 是人性中最纯粹的对善恶的判别 。
因此 , 当这种行为出现时 , 挑战的是人类集体的“善良本性” , 也因此网友会“同仇敌忾” 。
孟子有云 , 恻隐之心 , 仁之端也 。对动物毫无怜悯地施加暴力 , 撼动的是构成我们社会基本人性共识的基石 。
【《当家主母》惹众怒,没有正常人能接受虐猫】有人说“一个社会的文明程度 , 在于其对待动物的态度” , 这映射了一个社会文明程度的基本面——文明社会不仅要善待人 , 也要善待动物 , 善待每一个同样“有情”(佛教用语)的个体 。
社会作为族群组织 , 功能之一就是保护弱者 。
如果看到弱者被毫无保护地欺凌、虐杀 , 而对施暴者毫无约束与惩戒 , 那么这种社会将会“人人自危” 。
因为保护弱者、制约强者 , 防止恶的蔓延 , 是社会的基本准则和伦理常识 。

推荐阅读