印度的女儿 《印度的女儿》电影观后感

我曾经有一个印度朋友,他在一所美国大学攻读工程学博士学位。是印度那群接受高等教育,思想先进的人。但是当我交流的时候,我发现了极度维护印度的感觉的精神,印度的一切都很好
他曾经问我对印度的印象如何。说到印度,首先想到的就是强奸。新德里被称为强奸之都,性骚扰、强奸、轮奸比比皆是。
在接下来的两个小时里,我的印度朋友不停地说话,列举各种证据,试图让我相信印度是一个美丽的国家。
首先他给我发了一堆网站链接,说印度的强奸率不是世界最高的。强奸率最高的是美国,其次是南非,第三是瑞典。印度其实排名很低。至于新德里为什么会成为世界强奸之都,完全是因为肆无忌惮的西方媒体的偏颇宣传,抹黑了印度掩盖西方国家的高强奸率。他兴奋地说,像英国广播公司和美国有线电视新闻网这样的媒体是不公平的,所以不要相信他们。
不仅是他,很多其他印度朋友也持类似态度,对西方媒体极其反感。只要西方媒体报道的是不真实的,就是为了降低印度的国际形象,不可信。
这让我有点迷茫。当你遇到对你的国家不利的消息时,你会简单地责怪媒体吗?难道我们国家没有任何责任吗?更何况官方强奸数据根本不靠谱。印度报告的强奸率只记录了那些已经发生的强奸,80%的强奸案件没有记录。由于印度女性的社会地位低下,由于来自家庭和世界的各种压力,即使受到不公平的虐待,她们也只是忍气吞声,不敢出声,造成了强奸在印度似乎不太常见的假象
事实上,在这部纪录片播出之前,关于印度的强奸已经在网上引发了一波浪潮。起源是一位印度女演员Shenaz Treasurywala给莫迪总理写了一封公开信,主题是宣传女权,抵制性骚扰、强奸、轮奸等不公平待遇。更惊人的是一个印度公民写的回复。
这个回复花里胡哨,用了很多从句。一开始就指出女演员是偶然成名的,最近又有一部由她主演的新片即将上映,所以整个公开信事件只是她炒作获得公众关注的一个自私的理由。剩下三分之二的篇幅用来列举女演员在之前电影中的穿着,以及演一些不合适的色情片段。作者讽刺地回答说,他从来没有拒绝过那些吸引人的广告场景,但现在他选择了在影片播出前假惺惺地为女性讨回公道。作者还指出,现代女性因为赤裸的衣着、堕落的行为、不眠之夜,在大街上被男人觊觎、羞辱是很正常的。甚至,女人喷香水也可以看作是故意吸引男人的行为。而且,在女方和陌生男子约会的情况下,男方的公寓被男方及其朋友强奸,责任并不完全在男方。一巴掌拍不响,任何强奸案,女方承担一半责任。我在脸书上看到这个回复。转发了上万次,评论数千条。大多数印度男人都在鼓掌,“你做到了,伙计”“伙计”“太对了”
今天看印度的女儿,我发现里面的很多言论和诉求都是类似的。我发现,歧视女性不是个案,而是深深植根于整个文化之中,潜伏在普通人的头脑中。女人,你要在家好好的,伺候一家人,生火做饭,扫地洗碗,分书。任何令人发指的行为,包括衣着不当、婚前性行为、夜间游荡或外出工作,都是家庭的耻辱,玷污了印度文化。
我在想,难道不应该真正责备的是做出这些残忍残暴行为的动物吗?侵犯女性权益的不应该是强奸犯才是真正应该承担责任的人吗?为什么只关注女装是否暴露,甚至关注倡导女权的女明星之前有没有出演过色情电影?这些不是借口,也不是强奸的理由。这不是感知问题的解决方案
更让我匪夷所思的是,他们固执地认为女人会喷香水、穿低胸衣服、穿丁字裤、烫头发、化妆、涂口红等。,都是为了勾引男人。所以根据这个,他们被强奸了,这是理所当然的。这是印度男人的普遍看法。这个论点的背后,意味着女人只是男人的附属品。所有的衣服都是给男人穿的。就像三千个后宫女眷,每一件衣服都只是为了皇帝的宠爱。着装意味着是.所以,穿着性感的短裙在大街上游荡就是被强奸。

推荐阅读