招魂2真实事件是什么 《招魂2》走马灯背后的故事,歪歪扭扭的Everything

莉娜。y点评招魂2
有一个弯曲的人,他走了弯曲的一英里,
一个弯曲的人在弯曲的路上走了一英里。
他发现一个弯曲的六便士靠在一个弯曲的阶梯上;
他手里拿着弯曲的六便士,踩着弯曲的台阶。
他买了一只歪歪扭扭的猫,它抓了一只歪歪扭扭的老鼠,
买只歪猫,猫抓歪老鼠。
他们一起住在一个小歪屋里。
他们一起住在一个弯曲的小屋里。
鹅妈妈
孩子们用旋转的灯笼唱了一首歪歪扭扭的歌。这首童谣也出现在阿加莎·克里斯蒂的小说《畸形的房子》中。我简单写了一个介绍附在文末。这首奇怪的童谣伴随着一个老人被家人毒死的案例,涵盖了整个故事。我想,这位老人就是电影中的老人。
如果你也假设这个童谣是一个合适的连接,请继续思考,如果你认为不是,那么就此打住,因为我会写两者之间的连接。
小说《畸形屋》里,歪老头死了。他不诚实的原因是他总是通过钻井发大财/[/k0/】。然后有一天,他被家人毒死了。然后家里人认为凶手是布伦达,老人的第二任妻子,年轻的女孩。他们认为一定是年轻的布伦达等不及了,因为她贪图老人的钱而杀了老人。没人想到真正的凶手是约瑟芬,家里最可爱的孩子。招魂2中,这个歪老头来到一个单亲家庭,一个离异的女人和她的四个孩子。他来找自己的家人,却发现他们都走了。小女孩被他迷住了,全家人都向大家求助。这一次,人们再次根据现有的经验做出了坚定的判断,尽管这表现为一种看似相反但却一致的现象。简单来说,就像《畸形的房子》里一样,根据自己的道德经验,人们相信祖父的年轻妻子是个罪犯,最后知道凶手是个孩子;在《招魂2》中,人们基于对科学的迷信,认为这是一个孩子的恶作剧,并进一步推断这是他们全家人因为生活悲惨而编剧导演的闹剧。
然后,人们又会被扔向树液。/~
恶魔存在吗?
在那些认为家里要闹大新闻的人眼里,魔鬼是个小姑娘。在瓦拉克出现之前,恶魔是一个老人,作为执念和控制欲望的表现。
恶魔存在吗?如果有,以什么形式?
艾可曾经说过,“也许证明恶魔存在的真实且唯一的证据是,当时每个人都急于知道恶魔在起作用。”这是一部关于方济各会的小说,但它现在是魔鬼,但如果背景不同,这是真的。人们总是渴望给魔鬼一个名字,一个形象,一个理由,一个逻辑什么的。急于判断的行为导致了一系列的悲剧,从这些悲剧中,人本身就存在着恶魔——急于抛个锅,找个依据,然后退到自己的安全地带,而急于判断所造成的客观暴力充斥着生活,有时用一种与自己无关,不应该被质疑的礼貌方式表达出来,但暗地里,却决心冷眼评判。有时候已经做出了判断,却以失败的形式表现出来。
影片开头有一个情节,母亲接了一个老师的电话,然后问女儿有没有抽烟,然后她就不信了。这是一个伏笔。这个伏笔的背后,是因为信任而导致的对身份缺失的焦虑,无休止的交流充满了隐藏在生活中的疑惑的隐患。后来故事发展把这种冷淡从家庭扩大到社会,或者从家庭成员扩大到家庭和社会。现实生活中就是这样。客观暴力往往不了了之。一个普世的道德观念,让人觉得“质疑它会让事情变得更糟”,或者“不想牵扯进来”,或者“提出来也是一种指责”,就偷偷评判别人。妈妈问了之后,小女孩否认了,但是孩子心里的疙瘩直到戏演完才解开。“你相信我吗?”我真的不抽烟。你相信我吗?我没有杀那个老人。"
不难发现,无论社会在哪里机械运转,机构都需要证据,需要证明不是小姑娘家的恶作剧,而魔鬼给了机构他们想要的证据,急于撤退到安全地带的人只需要一个证据就能释怀。“看,他们编的!”“这就是你敢信的奖励!”找一次证据,忽略之前的一切,做出“合法”的决定,不需要帮助就离开,这不是组织的机械,而是思维的机械。这完全符合佳士得《畸形屋》中描述的家庭态度。有些人为了避免正面对话带来的冲突,假装与自己无关,或者表达不方便谈论的优雅,而有些人已经选择了冷漠的态度来对待自己的不满,这是很遥远的。人们通过避免交谈来避免对话带来的自我怀疑,因为这会伤害到现实和期待的内在确定性。这种回避就像匕首和毒药一样冰冷,与剑无关。招魂2也是如此。一切似乎都像处理一场闹剧一样失去了。当它被认为是一场闹剧的时候,它已经是歪路了,继续歪路是无害的...瓦拉克深知机械人类和传播疑惑,渴望定罪,渴望抓住一个表象、道德经验或一盘录像带~满足期望~而瓦拉克也嵌入了真相的线索。

推荐阅读