未命名评论你好！舒先生
这是一篇评论影评的文章。请避开那些不舒服的人
因为看到了一个影评《解析你好，树先生，我看不懂的童鞋参考》，让我不同意100个意见，有这个影评我很激动，就这么看吧。
同时，我应该呼吁你，如果你不能理解上面的文章，你就不需要阅读它。其中很多所谓的分析都是断章取义，牵强附会，更多的是作者的自我想象。所以整个内容都是叔叔的借口，“叔疯了”的后果责任推给生活，推给社会，推给叔身边的每一个人。
我想说的是:这是影评吗？我今天会评论你的影评。
首先，我个人认为这部电影的故事讲得不好，很多东西没有讲清楚，导致影评的编剧从高到低，逼得脑子里塞满了一堆意思。反反复复就是为了证明叔叔是他身边“惨”“惨”“坏”“坏”的人
但是从影片的实际内容来看，舒叔叔远没有惨，我觉得他疯是因为莫名其妙，影片很难自圆其说。为什么这么说？请看我的一个个分析
1.失业。
影片开头，舒叔叔正悠闲地修车。他的老板问他:“你修车了吗？”舒哥“让他开走”和老板“干点活你就知道大惊小怪”——他对工作态度很懒散，对话显示他效率不高。然后他不遵守工作规定，不注意操作安全，导致自己眼睛受伤。
请问:你敢邀请这样的员工、原创作者或其他读者做你的老板吗？只是你不能工作。还是定时炸弹。瞎了才敢负责？？
那么，谁来承担失业的负担呢？按照你的语气很奇怪“残忍的资本家会抛弃受伤的员工吗？?"
原影评:“这时候舒叔叔失去的不仅仅是一份工作，更是一份做人的尊严。舒叔叔过去被人看不起，但至少还有一份工作。现在他眼睛不好，失业了。他还剩下什么？他只会更被人看不起！”
看作者的锅丢了。是眼睛不好的工作吗？作者的想法中是否有别人赋予的尊严？被人看不起，除了身体残疾，家庭出身，怪谁？是因为失业被人看不起，还是因为不尊重自己和自己的工作？一个游手好闲，无所事事，工作拖拖拉拉，拿着自己的安全玩游戏的人，有什么让人“尊敬”的？？
我对《喜剧之王》中的尹天仇评价很高。虽然他也在无所事事，被吴孟达羞辱了一次又一次，但他有他的坚持和对工作和生活的态度，最后每个人都认可他的尊严“他是一个演员”。而作者手里握着的树哥呢？是作者用嘴想要的尊严吗？还是怪社会生活不好？
对了，看看作者洗的:“自尊心受到伤害的树哥，转而调戏女护士，就像过去的阿q——被别人欺负后，转而欺负尼姑。”你说你的地方被洗过，你不知道舒叔叔是你的亲人，也不知道你自己的影子？孩子还是要靠自己的痛苦吧？？？有坏习惯，做错事。怎么了?没有人是完美的。丢锅是值得的:“被别人欺负后，转而欺负别人”。作者的屁股决定了他的头，真的让我无语。
第二，朋友问题
这部影评花了很大篇幅，强行证明叔叔的朋友欺负他，看不起他的白眼狼。只有一个和舒哥哥一样落魄的小村子才是真正的朋友。对此结论，我只能说是作者把你的blx带给了舒哥，估计按照这个标准，每个人在生活中都没有朋友。
三楞:这家伙开面包车招揽顾客的时候，每次看到舒哥都热情的和他打招呼，抽烟送火。影片最后舒哥变成了精神病患者，他停下来和舒哥打招呼。中途搭便车很方便，从来没有不尊重人的行为吧？你看得出你朋友不够多？不谈交朋友，普通朋友就够了吧？谁没有一堆这样的对话，可以互相帮助一点，至少有个朋友可以照顾？很暖和，是吧？给作者玻璃心，这是假朋友？？如果你不是发自内心的佩服你，你就不是你的朋友。你也别说了，三楞是挺尊重树哥的，这个我以后再说。
推荐阅读
- 如何让你的桃树不流胶或少流胶？看这里
- 星鸦会像松鼠一样储存冬粮吗？生长在汪清保护地的东北豹会经常上树活动吗？
- 夜读丨村上春树：大智若猫
- 林草日历?｜北京乡土树种：栾树、酸枣、拐枣
- 「新春走基层」和村民一起上果树修剪课
- 果树：有收无收在于水，收多收少在于肥
- 湘潭县:茶树下的“动物园” 生态成就靓生活
- 河南一老鼠为躲避猫追击爬上树梢，目击者：猫捕鼠不成急得喵喵叫
- 泰康之家·粤园树立大湾区高品质享老“五美”新典范
- 林草日历?|北京乡土树种：盐肤木、黄连木、毛黄栌