还是得看看那些被学术界神化的经济学牛人。一方面，即使经济帝国主义横行，我认为经济科学还没有掌握市场的规律。另一方面，经济学家对技术文本的权威解读和神秘预测影响着演员和市场的信心、热度和经济走势。
发达国家，AAA，完善的市场，资本分布，稳定的金融体系，强有力的监管和监管，良好的基础设施建设，这样的技术术语对于广大公众投资者来说是陌生的，所以实际上他们面临的是技术上的信息不对称。评级机构给出的AAA评级，在人们眼里几乎是完美的最高级别，应该是几乎无风险的。即使按照三大评级机构对评级的标准解读，AAA也是一个极具投资价值的评级。技术语言和日常语言是有区别的。这样的技术指标经过一个编码和解码的过程，提供给公众的技术信息表面上是对称的，比如信用评级、公司年报、重要信息披露等。但往往无法或难以解读某些技术术语和技术指标，导致事实上的信息不对称。利用这种信息不对称，一方面可以引导投资者买入，另一方面可以大量买入空，从而获得巨额利润。
对于散户投资者来说，依靠那些专业知识拥有者来进行判断，似乎是一个非常可行的高效低风险的选择，但是影片告诉我们评级机构的专家、经济学专家靠不住啊，专家不仅骗了你散户，还骗了除了利得者之外的整个市场。经济学家多么有用，像极了适应美国资本主义上升时期的斯宾塞理论，卡内基说斯是我们这个时代最重要的哲学家，那是因为斯宾塞为资本主义的发展提供了理论上的合法性的襄助。贺卫方认为近年重庆法学界在对严打的破常规的支持，是臣服于政治集权权威的表现，失却了法学的独立和威严，暂且不论贺卫方的立场及其所受到的指摘，美国的经济学界正是受到的是不受控制的市场的诱惑和胁迫。一些经济学家的作为，恰如韦伯说的：“完全可以,而且是不无道理地,这样来评说这个文化的发展的最后阶段:‘专家没有灵魂,纵欲者没有心肝;这个废物幻想着它自己已达到了前所未有的文明程度。’”在这样一个信息不对称、充满欺诈、骗局、伪善等等各种拦路虎、笑面虎的市场，不仅仅要做全知全能的消费者，也要尽力做全知全能的融资者和投资者。
推荐阅读
- 微软史上最大收购行动，决战元宇宙的背后是「文化输出能力」？
- 有一个重男轻女的母亲是怎样的体验？
- 老公为什么会找丑的女人做女朋友？
- 吴婷和武庚的婚姻是否能够帮助他人的婚姻？
- 世上只有妈妈的孩子像块宝…在歌谣里有数不尽的甜蜜
- 嫁给一个不爱自己的男人是什么感受？
- 单纯的女生你伤不起，因为过了几年，你看到她就会内疚
- 一个老实本分的女人，都有哪些表现？
- 皮肤黑的人是不是不适合做老婆？
- 喜欢上一个人的时候，男方和女方各是如何说的