中场战事比利林恩的中场战事美国票房低美国主流媒体为何全差评? 比利|美国|中场|战事

李安导演的新作《比利林恩的中场战事》于11月11日全球同步上映，不过在上映之前，影片于10月14日在美国纽约电影节进行了全球首映。首映后，美国主流媒体差评不断，影片的烂番茄新鲜度仅为17%，6篇评论中仅有一篇给出了好评。而影片的MetaCritic评分则为58分。但是影片在全球上映后，中国内地的影迷却认为影片可取之处很多，并不如美国媒体评价的那般不堪，美国主流媒体为何几乎都是差评呢？

文章图片

《比利林恩的中场战事》外媒评价
在探究为何美国主流媒体为何都给出差评前，先看一下外媒到底是如何评价《比利林恩的中场战事》的。
“《比利·林恩的中场战事》最终会让人产生疲倦的观影体验，不过不是因为它的情绪上的内容，而是因为它缺少某种内聚性，同时也因为它最终坍塌为粗俗以及不相称的多愁善感。这部电影最后留给人的印象就是，不幸与焦虑的高清镜头的交叉剪辑——要不就是配角模糊，要不就是背景模糊。它看上去不像生活本身，倒更像是有近视。”--TheWrap
“屏幕上的画面没有颗粒，色调很冷，它们看上去透明而光滑，在接近两个小时的时间里，不断给那些渴望与这个故事建立情感关联的观众们泼冷水。”——Film School Rejects
这样的评分与这样的评价十分多，甚至难以找出好评来，是李安的这部作品太不堪，还是怎样？
美国主流媒体为何对《比利林恩的中场战事》差评多？
《比利·林恩的中场战事》：对“美国梦”的一次冒犯
《比利林恩的中场战事》正式上映前，曾亮相10月中旬的第54届纽约电影节。万众瞩目下，《比利林恩的中场战事》在纽约电影节几乎是遭到了美国主流媒体的一致差评。这让国内许多安迷颇为疑惑，《比利林恩的中场战事》真的这么差吗？
事实证明，并非如此。《中场战事》国内上映，好评如潮，豆瓣评分高达8.5分。并不是因为这是李安的作品，所以观众先入为主认定它必然是部杰作，而是电影的确是一部佳作。
美国主流媒体对《中场战事》的不喜欢，或者仅仅是因为，电影对“美国梦”进行了辛辣的讽刺，《中场战事》是对美国主流叙事的一次有力冒犯。
这部电影讲述了什么呢？比利所在的B班士兵，在伊拉克赢得了一场3分43秒的短暂胜利。一夜间，他们成了美国的英雄，还被邀请参加超级碗的中场秀。但在中场秀的烟花、灯光和舞蹈中，比利脑中不断闪回的却是在伊拉克的战争记忆。

文章图片

《比利林恩的中场战事》中有两个美国。
一个是“美国梦”中的那个美国。拉维斯的庞大体育馆里，超级碗，人山人海，灯光，烟花，超级明星，高谈阔论的资本家……这是盛世美国的一个缩影，人们幸福自由快乐地生活。而比利和他的战友，被所有人视为英雄，人们为他们喝彩，褒扬他们，敬重他们。
另一个美国，是伊拉克战场上的美国。是普通伊拉克家庭的破坏，孩子们仇恨的目光；是比利所仰赖的班长的死亡；是比利在枪火中与敌人近身搏杀，刀抹过伊拉克平民男子的脖子；是他们永远挥之不去的战争梦魇。
另一个美国，也是他那个濒临崩溃的家庭；是他们被绝大多数美国人当成猎奇、表演和消费的道具；是他们逃离战场后与日常生活的格格不入，他们难以找寻到新的意义……
比利和战友们的中场表演，这其实只是短短几分钟时间，然而于比利而言，却无比漫长。因为两个美国在他脑中不断闪回切换，两个美国相互交织。第一个美国是恍惚的，虚伪的，毫无意义的，令人厌倦的，第二个美国才是他所真实经历和感受到的，残酷，残忍，乏善可陈。与其说，美国真的如此糟糕透顶，毋宁说是，战争已经成了比利的创伤性记忆，战争的梦魇已经深刻影响了他和他的战友对正常生活的接受能力。