钱债肉偿极其自尊的女教师被迫钱债肉偿这结尾实在太讽刺( 二 ) 女主人

文章图片

然而，这只是九牛一毛。七天还是太短了，根本解决不了问题。
看到最后期限快到了，女主人干脆带着所有的首饰去找贷款人，说可以帮家里辅导英语。
但这一次，贷款人根本不给她谈判的余地，威胁女主人要么赶紧还钱，要么明天再还。
可以说，随着这样的发展，女主的道德困境已经被完全推到了顶峰。要解决问题，似乎只能放弃原则和底线，别无他法。

文章图片

但有意思的是，导演并没有安排女主掏钱买肉，而是巧妙地利用镜头欺骗观众。
当我们看到这位女士化了妆，穿上了丝袜，以为她必须卖掉自己的身体时，这位女士突然在路边脱下丝袜，戴在头上，走进了一家银行...
故事的最后，这个女人用从银行抢来的钱还清了贷款，但她也做了她一直教育孩子不要做的事情。

文章图片

总的来说，这是一部批判性很强的现实主义作品。
影片镜头语言简洁质朴，全片有大量手持后续镜头，全自然光拍摄，没有任何配乐，展现出朴实无华却发人深省的气质，有一种吕克·达内的味道。
首先，作为一部以女性为主要角色的作品，影片展现了女性大师突破原则背后，男性角色多方面推波助澜的力量。
在加害者方面，银行讨债人、翻译公司老板、出借人是构成女业主和家庭危机的三大关键人物，都是手握大权的男性。

文章图片

另一方面，男性在女性业主及其近亲属方面也扮演着不光彩的负面角色。
比如女人的丈夫，没有承担责任，只会抱怨颓废。
事件的原因在于他，但回顾整个过程后，他没有做出任何想法和行动，这让女主人不得不自己支撑一切。
再比如女方的父亲，他不是一个合格的父亲。母亲去世后，他游手好闲，不关心女儿的生活和感受。
当女主人向他寻求家庭帮助时，她只会得到一场毫无意义的争论。

文章图片

这种待遇或多或少是由于导演和编剧之一克里斯蒂娜·戈洛佐娃的女性身份，使得这部电影基于女性视角，具有女性主义色彩。
虽然略显刻意，但也显示了导演对女性困境的现实关怀。
当然，这部电影并没有完全指向对男性的指控。它要深刻反思的，其实是恶劣的社会环境造成的道德伤害。
女主道德逾越的根本原因是保加利亚社会，和明朝的规矩、潜规则一样腐败肮脏。