前夫去世两个儿子的遗产被拆迁,老汉:他们有权争取自己的权益( 二 )


孙玉芬返还征收款39万元给胡老汉 。
拿到判决书的孙女士仍然坚持认为 , 胡老汉要回39万不合理 。因为当初胡老汉家老房征收 , 分到100多万他都没有顾及到两个孙女 , 现在这个二儿子的遗产他们也不该要 。
所以孙女士委托律师希望再次提起上诉 , 并等待法律最终的判决 。
恩恩怨怨只为钱 。这一场纷争完全是由拆迁款引发 , 亲情在这时候也显得微薄起来 。
然而人活在世上不可能不顾及亲情 。
首先咱们来说说胡老汉 。
他要要回属于自己的继承权 , 也没有错 , 因为法律也明文规定 , 父母有继承子女遗产的权利 。
但是不看僧面看佛面 , 两个孙女是他的血亲后代 , 当初老人的征收款只分给两个儿子 , 却丝毫不顾二儿子跟前的两个孙女 , 从亲情角度来看 , 那他的做法是不是有失偏颇呢?
我们再来看孙女士 。
她之所以不答应胡老汉的要求 , 可能有两个原因:
一 , 是因为看不惯胡老汉对老房征收款的分配 。明明都是他的亲人 , 为什么老人的的拆迁款可以分给两个儿子 , 作为次子的一双女儿却什么都没有?所以孙女士就认定前夫遗产 , 他的父母就没有权利去继承 。
二 , 拆迁协议上写的是她和两个孩子的名字 。可能孙女士认为这也是属于有法律效应的继承问题 。既然没有胡老汉夫妇的名字 , 那么他们也就没有相应的继承权 。
孙女士不服法院判决 , 委托律师提出上诉 , 那么一切都将会以法律为准绳 , 到时候必然会给所有人一个合理的答案 。
前夫去世两个儿子的遗产被拆迁,老汉:他们有权争取自己的权益
文章图片

文章图片

孙女士为了孩子维权 , 站在一个母亲的角度来看 , 也没有什么不妥 。只是前提就是她确实要把这笔钱用在孩子身上 , 而不是有私心想独吞 。
但是孙女士也要想到 , 孩子爷爷奶奶的征收款 , 愿意给谁他们有权利自己分配 , 这个是谁也左右不了的 。
前夫虽然已经身亡 , 但是他的遗产里面确实有他父母应得的一部分 。这个也是事实存在 , 不是你说不给就可以不给的 。
心中有爱天地宽 , 退一步海阔天空 。
其实钱财终究就是用来服务于人的 , 如果人们都能把亲情放在第一位 , 把金钱往后放一放 , 那么可能遇见的很多事情都不会这么复杂 , 不会演变的反目成仇 , 再到对簿公堂这种地步 。
【前夫去世两个儿子的遗产被拆迁,老汉:他们有权争取自己的权益】希望胡老汉和孙女士能够妥善解决这笔征收款问题 。毕竟曾经是亲人 , 都不容易 , 还是互相体谅 , 以亲情为重 , 能够有个让双方都满意的结局吧 。

推荐阅读