科沃斯擦窗机器人 亲身体验3个月 飞檐走壁的擦窗机器人对比测评来了

博牛和科沃斯是玻璃清洗机器人领域的佼佼者。两人都是恐高的蜘蛛侠,住在高楼里,被懒得擦玻璃的朋友们看好。很多朋友问我哪个值得入手。三个月的经验,我给你一个报告。

科沃斯擦窗机器人 亲身体验3个月 飞檐走壁的擦窗机器人对比测评来了


文章图片

今天我们要讲的是Boniu 388和Cobos 920。两者都是新模式,至少还没有更高层次的出现。我会评估每个人最关心的外观、清洁度、智能、安全和噪音:
1.出现
圆圈是波妞,方块是科沃斯。这是外观上最直观的区别。博牛的操作按钮都在机器上部,包括水箱、开关键、启动键、电源连接。

科沃斯擦窗机器人 亲身体验3个月 飞檐走壁的擦窗机器人对比测评来了


文章图片

Cobos非常简单。机器的表面只是一把钥匙和皮革手柄。

科沃斯擦窗机器人 亲身体验3个月 飞檐走壁的擦窗机器人对比测评来了


文章图片

整机厚度为圆形9.5厘米,方形7.8厘米。从外面看,虽然黑色耐脏,但白色Cobos的质感更好。要注意厚度。如果你的窗户外面有防护网,就要提前量好尺寸,每个型号至少留2厘米的空余空空间,否则机器进不去。

科沃斯擦窗机器人 亲身体验3个月 飞檐走壁的擦窗机器人对比测评来了


文章图片

推荐指数:Cobos ★ ★ ★ ★博牛★ ★ ★ ☆。
2.清洁能力
擦窗机器人的清洁能力越强,越干净。我主要讲清洁效率、吸力、扭矩和抹布设计:
清洁效率:在我家拿一块120x97的玻璃,内外擦拭一次。科沃斯和波妞花了差不多7分钟。可以进行日常玻璃清洗。根据经验,玻璃太脏了,如果Cobos擦两次湿了就洗不干净了。需要干擦一遍,把玻璃上的浮灰擦掉,再湿擦一遍,有时湿擦两遍就清洗完了。博牛有自动喷水装置,可以根据玻璃情况自动喷水。这件作品的设计非常实用和贴心。
【科沃斯擦窗机器人 亲身体验3个月 飞檐走壁的擦窗机器人对比测评来了】

科沃斯擦窗机器人 亲身体验3个月 飞檐走壁的擦窗机器人对比测评来了


文章图片

玻璃的边角很干净,两个都不够干净。玻璃窗是方形的,如果是圆形的,可以直接看到角落。广场呢?虽然Cobos机型在边角问题上进行了改进,擦框比之前系列好很多,但是边角擦不到,和手动相比还是有差距的。

科沃斯擦窗机器人 亲身体验3个月 飞檐走壁的擦窗机器人对比测评来了


文章图片

推荐指数:博牛★★☆Cobos★★★☆。
吸力:以机器挂4.5L水为例。科沃斯可以实现这种承重力,博牛却不能。

科沃斯擦窗机器人 亲身体验3个月 飞檐走壁的擦窗机器人对比测评来了


文章图片

推荐指数:Cobos ★ ★ ★ ★博牛★ ★ ★ ☆ ☆
扭力:博牛交替擦拭两个圆盘,有点像手动擦拭玻璃的方式,喷水装置类似手动吹气的方式。先干后湿,自己操作。Cobos需要在抹布上喷清洁剂,用量根据季节不同而不同。机器上操作流畅,有“弓”和“N”三种操作模式,以清洁为主。
大块的玻璃,尤其是落地玻璃,视觉上是可以擦的,所以我就拿家里最小的一块玻璃来测试,也是够损的,哈哈。这样一来,2台机器基本都是1点前清洗,玻璃太小影响性能,清洁度玩家可以一笑而过。

科沃斯擦窗机器人 亲身体验3个月 飞檐走壁的擦窗机器人对比测评来了


文章图片

科沃斯擦窗机器人 亲身体验3个月 飞檐走壁的擦窗机器人对比测评来了

推荐阅读