咪蒙事件 “名媛群”被曝光的背后 是“男版咪蒙”的一篇10万+( 二 )


调性堪称是“男版咪蒙”。
每曝光一个男明星的“丑闻”,这个公众号就要写一篇类似的女性事件。每次男明星的“丑闻”被曝光,这个微信官方账号都会写一个类似的关于女性的故事。
当然,这种选题无论是在微信官方账号还是其他平台,都会引起读者的广泛好奇。
很显然,这次的名媛群营销非常成功。
广泛的热度和话题的衍生就是最好的效果。广泛流行和话题衍生是最好的结果。



前阵子发帖“我哥有钱”成了当下的热点——
女方家要50万彩礼,不给钱不结婚,最后楼主无奈只能把爸妈的房子卖了。
有了150万最后才结的婚。有了150万,我终于结婚了。
但这件事儿,最后被原楼主亲自曝光,从头到位就是一场营销。但这件事最后还是被原房东自己曝光了,从头到尾都是一场营销。

我想每个人都非常了解爱马仕的销售套路:
全球每卖出一件爱马仕Birkin,就有三到五款爱马仕积压单品被同时卖空。
这就是爱马仕臭名昭著的“分配原则”,如果你想买一个8万元的Birkin包,对不起,请先买5万到7万的其他物品,满足累计消费记录才能买Birkin。
一般配货比例是1:1,也有1:5,餐具、丝巾、挂饰,甚至小皮具。针对不同国家、不同的店面、不同人,具体情况也不同。
爱马仕这么做,一方面考验客户对品牌的“忠诚度”,另一方面也在划分着一种无形的“阶层”。
以世界上有限的Birkin为例,如果每个人都可以背对着走在街上,只会造成更多的游客流失。
一款全球限量的Birkin包,意味着某种“圈子”的一张VIP入场券。
对于北上广深的许多白领来说,刚工作的第一年,即便四个季度不吃不喝,也要攒钱买够4款名牌包包,这是同样的道理。对于很多北方、广州、深圳的白领来说,即使工作第一年不吃不喝,也要攒够钱买四个名牌包,也是这个道理。
在人类社会,每个圈子都有一个门槛。为了挤进一个圈子,就要付出代价。
于是很多人看到了在这样一个挤压的社会空间中,有太多的挣扎和矛盾。
米萌看到了“营销逻辑”,实现了自己的“人生成就”。
如同一些水平很烂的高中生
和高考作文被炮制卖的很差一样
几乎每篇咪蒙系爆款文背后
都要“弄死”一个“我有一个朋友”每个人都必须“杀死”一个“我有一个朋友”
还记得导致芈梦倒台的那篇文章吗?
《一个出身寒门的状元之死》。
通篇文章充满着事实性错误和逻辑矛盾,但并不影响整个文章情绪的输出。整篇文章充满事实错误和逻辑矛盾,但不影响整篇文章的情感输出。
就连米萌也写过一篇文章,“我曾经想过让父母去死。”。
因为被骂得太严重,不得不删除文章。
这可能是咪蒙营销最失败的一次。这可能是米萌营销最大的败笔。
像这样的结论广泛存在于2018年筛选的各类微信官方账号“爆款文章”中,也是现在微信官方账号写手在做的事情。
比如在收到15亿光年外的FRB之后,人民日报这样的官媒会采访业内大咖,给出比较专业的意见。
没办法刷屏的自媒体会说许多事实,最后加一句“不排除是外星人的可能”。不会刷屏的自媒体会讲很多事实,最后加一句“不可能排除外星人。”。
但某些爆文公众号,就一定要这么说:但是微信官方账号有些爆,你必须这样说:
而滴滴悲剧发生后,某微信官方账号用他想象中的大脑虚构了当时的强奸杀人现场。
贩卖焦虑,脸谱化主角,下结论,搞对立面。

推荐阅读