学习知识|字体侵权如何认定,如何确定字体是否侵权( 四 )


(六)为学校课堂教学或者科学研究 , 翻译或者少量复制已经发表的作品 , 供教学或者科研人员使用 , 但不得出版发行;
(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;
(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要 , 复制本馆收藏的作品;
(九)免费表演已经发表的作品 , 该表演未向公众收取费用 , 也未向表演者支付报酬;
(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;
(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行;
(十二)将已经发表的作品改成盲文出版 。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制 。
参考资料来源:

字体侵权在这种情况下法院还会判我有罪吗? 您好!【IT 79997997】很荣幸为您服务 , 愿我们的相遇在彼此记忆的画屏上落下美丽的点缀:
【网络侵权】网络文字侵权的界定方法 。 1、一般规定:著作权法所称的抄袭、剽窃等文字侵权行为 , 是指将他人作品或者作品的片段窃为己有 。 网络文字侵权与其他侵权行为性质基本相同 , 必须具备四个要素:一是行为具有违法性;二是有损害的客观事实存在;三是和损害事实有因果关系;四是行为人有过错 。 由于网络侵权需在著作权人发表作品后才能产生侵权后果 , 即有损害的客观事实 , 所以通常在认定网络侵权时都指经发表的被侵权物 。 从网络文字侵权的形式看 , 有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为 , 也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为 。 2、根据我国在著作权审理的司法实践 , 网络侵权的界定方法遵循两个标准:一是被侵权的网络作品是否依法受《著作权法》保护;二是网络侵权者使用他人作品超出了“适当引用”的范围 。 “适当引用”的掌握尺度从质上很难确定 , 通常按照国家《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”、“凡引用一人或多人的作品 , 所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”量的规定来界定 。 另外 , 法学理论上的“一段话如果有20个汉字完全或者90%以上文字相同 , 没有注明出处 , 可以算雷同;一部著作若有5处以上文字雷同 , 则可以算作轻度抄袭; 10处以上可以算作严重抄袭;20处以上雷同 , 应算作剽窃;30%以上雷同的 , 是严重剽窃 。 学术性作品的观点意思相同 , 文字相似 , 但没有注明出处的或引用别人观点或文字 , 没有加以注明 , 但在参考文献或者前言等地方提及所参考作品的则可能存在变相剽窃 。 但引用数据、新闻、名人明言、语录、标语、文件和法律规定、go-vern-ment工作报告等产生的相同文字不能算作雷同 。 ”也时常用于著作权审理的司法实践 。

推荐阅读