坚果pro和360n5哪个好( 二 )


对于外观, 坚果Pro 2的大体外观风格依然走着锐利风, 用户一眼便能认出这是一款特立独行的手机, 细节上坚果Pro 2将“活儿”做的更“细”了;360 N6 Pro的略高的屏占比是其优势;外观明显坚果Pro 2更好看一些 。
系统:“创新”和“实用”碰撞的灿烂火花
尽管这三台手机价格“亲民”, 但在系统方面丝毫不落后旗舰体验, 先来说说坚果Pro 2, 该机搭载了深度定制的Smartisan OS 4.1, 多项功能的升级是该系统的亮点所在 。
该系统包括了1.0正式版的闪念胶囊(增加了添加提醒和附件 。 一对一分享等使用小功能)、大爆炸2.2版本(编辑模式内新增了语音转换文字, 帮助用户修改错别字的语义替换功能)、以及新增拖拽分享边栏的智能排序功能等等, 如此多的功能不仅让人耳目一亲, 创新的同时紧抓“实用”的主要观念 。
360 N6 Pro搭载基于安卓7.1.1全新开发的360 OS 3.0, 延续上代系统安全易用的特征, 同事还在UI配色和动效上进行了重新的绘制 。 主界面沿用清新简约的风格, 图标也经过重新的设计, 看上去更加赏心悦目 。
从系统对比来看, 两款手机均有各自不同的特色, 坚果Pro 2倾向于“创新”, 许多功能可以显著提升效率, 并且使用体验和观感都更好一些 。 而360 N6 Pro更倾向于“实用性”和“安全性” 。
棚拍:全面屏设计挡不住轻旗舰拍照水平
拍照配置上, 三款手机并没有因为采用了全面屏设计而缩水:
坚果Pro2的后置主摄像头拥有1200万+500万像素, 采用了索尼的IMX386传感器, 其拥1.25 m像素尺寸和1.8大光圈 。 这颗传感器可是相当出名, 在不少旗舰机上都有采用 。
【坚果pro和360n5哪个好】360 N6 Pro将“拍照”最为一大卖点之一, 硬件上相比前代(N5s)便提升不少:360 N6 Pro配备了一套后置景深虚化双摄系统, 主摄像头采用由三星提供的1600万像素CMOS传感器, 支持4K视频录制与PDAF相位对焦, 对焦速度最快可达0.1s 。 1600万的高像素带来了比前代(N5S)更强的解析力, 结合 F/2.0大光圈的超大进光量, 理论上使360 N6 Pro在任何光照条件下, 均可拍出细节清晰丰富的照片 。
金立S11采用了后置1600万像素+500万像素的搭配方案、前置1600万像素+800万像素设计 。 双摄像头独立成像, 可以实现前后置硬件级虚化;主摄像头感知颜色、亮度等信息, 副摄像头感知景深信息;虚化要做到前后实时预览, 景深计算的运算量非常大, 单纯的软件处理是很难实现的, 或者迟滞感明显 。 我们现来测试一下这三款手机的棚拍表现 。
照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度, 因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据, 最终获得真实可信的评测结果 。
从解析力对比结果来看, 三款手机表现比较相似, 360 N6 Pro和金立S11相对匀称写, 而坚果Pro 2在宽度较大的线条上细节保留的十分到位, 可以说三款手机都可以拍出清晰度较高的照片 。 从色彩还原的偏差值来看, 金立S11的表现最好, E仅仅为8.36, 其次是坚果Pro2, E为10.4 。 也就是说, 这两款机器拍出的照片更能真实还原被拍摄物体的颜色 。
从白平衡的表现来看, 360 N6 Pro的表现最好, 坚果Pro 2也十分优秀, 两款机型数值仅差0.001, 也就是说360 N6 Pro和坚果Pro 2拍出的照片很少会出现偏蓝或偏黄的情况, 当然, 金立S11的成绩也属于中上乘的良好成绩 。
实拍:以为是骡子拉出来全是马
通过样张对比可以看到, 360 N6 Pro对于细节保留的十分出色, 而坚果Pro 2色彩更加明亮, 观感上更加讨好眼球, 金立S11在夜间拍摄中噪点控制的较少, 对光的捕捉较为到位, 可以说三款手机整体的拍照性能都不弱 。

推荐阅读