魏延到底该不该死 诸葛亮临死前为何还要杀他

小编知道读者都很感兴趣诸葛亮弥留之际为什么坚持斩杀魏延?魏延到底该不该杀?今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享 。
魏延是刘备亲自提拔起来的大将,在汉中之战过后,魏延由于战功卓著,被升为汉中太守兼任镇北将军,后来魏延一直在汉中替刘备镇守城池,并且在汉中魏延发明了一个战略,叫:“错守诸围之法”,魏延用此战略将曹魏兵马一直阻挡在汉中城外,十多年来没有曹魏兵士踏进过汉中一步 。

魏延到底该不该死 诸葛亮临死前为何还要杀他

文章插图
显然,魏延是一名合格的大将,更是一名专业的守城主将,像魏延这样的人才正是蜀汉集团所需要的,但是在诸葛亮临死之前,没有多余的思考,直接让马岱斩杀魏延,最后魏延三族竟然也被蜀汉朝廷所灭 。
到底是什么原因?蜀汉朝廷为何要如此对待魏延呢?诸葛亮为何要坚持杀掉魏延?这其中有没有隐情呢?
魏延的死,到底有没有隐情?
魏延字文长,在赤壁之战过后,一直跟随刘备,在入川之战中,魏延屡立战功,而且当年入川之战的时候,是刘备亲自点名要让魏延和黄忠一起参战,而把张飞,关羽,赵云等将留在荆州 。
说白了,自从黄忠和魏延在长沙郡投奔刘备以来,刘备便把他们两人当成自己的心腹大将来培养 。从公元214年到公元219年,魏延跟随刘备5年的时间,在这期间魏延屡立战功 。刘备之所以能够成功入川,魏延也是起到了不可磨灭的作用 。
随后魏延便被刘备任命为汉中太守,坐守汉中 。那么当时刘备为什么不把汉中交给张飞来把守,而是交给了魏延?其实这就是刘备和诸葛亮精心设计,以此来考验魏延是否愿意真心效力于蜀汉 。
这话到底是什么意思呢?或许大家都知道在魏延投奔刘备的时候,诸葛亮便以魏延背信弃义谋害主公为由,想把魏延当众斩首,只不过刘,关张同时替魏延求情,诸葛亮才不得已而留之 。当时当着刘备的面说,如切勿怀有二心,否则立斩汝头 。
魏延到底该不该死 诸葛亮临死前为何还要杀他

文章插图
那么如何能够检验出一个大将,是否是一个合格的大将?是否对自己心怀二心?那么最好的方法就是让它镇守城池,把这个城池的所有的兵马、钱粮,全部交给此人来把守时间一长便可以见真心 。
更何况当时汉中刚刚经受战乱之苦,而且张鲁把汉中的黎民百姓、钱粮全部移交给了曹操 。说白了,刘备当时虽然说躲到了汉中,但是只不过是一座空城 。把一座空城交给魏延来把守,这对于刘备来说是再好不过的方法 。
因此把汉中交给魏延来把守,任命魏延为汉中太守,这其实上就是刘备对魏延的一个考验,如果说魏延没有经受住考验,或者是在任职汉中太守期间,魏延怀有二心,那么只有一个结果等待着魏延,那就是人头落地 。
公元223年刘备在白帝城归天,而魏延的话仍然在汉松把守,公元228年,魏延跟随诸葛亮参与北伐 。在第1次北伐的时候,魏延便提出了一个战略,就是著名的“子午谷奇谋”,魏延当时想效仿韩信突袭子午道,兵临长安城,然后跟诸葛亮来个理应外合,一举拿下长安 。
但是当时诸葛亮并没有采纳魏延的战略,为什么呢?诸葛亮认为这个战略太过于凶险 。第一,蜀军完全没有这个兵力来支撑魏延,如果说魏延一旦在子午谷受伏,那么将是全军覆没,而且还搭上一个大将的性命,同时即便是魏延成功到了长安城下,诸葛亮的兵马也不可能在短时间迅速与他在潼关会师 。
在诸葛亮看来,子午谷战略虽然是一个奇谋,但是可行性非常的低,因此坚决没有采纳魏延的战略 。
魏延到底该不该死 诸葛亮临死前为何还要杀他

文章插图
【魏延到底该不该死 诸葛亮临死前为何还要杀他】魏延辛苦提出来的战略并没有被诸葛亮采纳,魏延因此便在私下带着情绪工作,甚至跟参军杨仪产生了矛盾,当着诸葛亮的面便爆发了出来 。
公元234年,诸葛亮病重在五丈原期间,诸葛亮便提出一个想法,那就是让蜀军全线撤退,并且让魏延断后,杨仪充当参军 。
当时诸葛亮设想让魏延断后,如果说魏延不听从号令,那么姜伟就及时补充上去,也就是说让姜维来断后 。
什么意思呢?也就是说,诸葛亮在最后时刻还给了魏延一个机会,如果说魏延听从军令,那么马岱或许就不会斩杀魏延 。
那么魏延是怎么做的呢?当时魏延便说:“丞相虽亡,我魏延健在,何故因一人亡而废全师?”,说完魏延便和蜀军大队发生了摩擦,并且亲自带队跟杨仪交起手来,最后魏延一行人马被将军王平所阻止,并把魏延的军士全部喝退!
魏延死得冤枉吗?
魏延一行人马被王平喝退之后,魏延便来到汉中城之下,当然等待魏延的结果就是马岱出其不意的将他斩杀 。这便是诸葛亮临终之前精心设计好的,当然也是在魏延没有听从军令之后马岱才会执行诸葛亮的密令 。
魏延到底该不该死 诸葛亮临死前为何还要杀他

文章插图
魏延军事行动失仪,严格意义上来说,魏延他是没有执行军规的,违犯军规,作为一名军人来说,他这是失职,甚至说成是背叛都是不过分的 。
因此,如果说从魏延的行动和做法来看,魏延被处死完全是他咎由自取,理所应当的,他死得其实并不冤枉,只不过斩杀魏延三族,这确实是蜀汉朝廷做的有点过分了 。
为什么要斩杀魏延的三族呢?其实蜀汉的依据就是魏延是一个叛国贼,那么针对一个叛国贼来说,斩杀其三族就跟曹操当时斩杀马超三族一样,这其实也是可以理解的,但在历史上的魏延,他并不是真的要反叛蜀汉 。
在史料《三国志》记载:“原延意不北降魏而南还者,但欲除杀仪等 。”,从史料采访人员来看,魏延当时确实是没有反叛之心的,只不过想除掉杨仪跟他唱反调这个人 。
最后魏延便带了他的家将们与杨仪所率领的返蜀大军发生争执,最后魏延被斩杀 。从整个经过来看魏延确实是死得不冤枉 。
诸葛亮临死为何非要设计斩杀魏延呢?
诸葛亮在病重弥留之际,他最重要的两件大事就是,第1个就是如何成功让蜀军全线撤退,第二就是让马岱斩杀魏延 。
魏延到底该不该死 诸葛亮临死前为何还要杀他

文章插图
在诸葛亮看来,魏延这个人似乎是必死的 。为什么呢?其实从魏延违抗军令,也有就是之前诸葛亮否定子午谷战略,之后魏延便消极工作,甚至当众和杨仪发生争执,完全没有把诸葛亮放在眼里 。
在诸葛亮死后,魏延又确确实实没有遵循他的军令,堪当蜀军的断后大将,而是直接带军和杨仪的返蜀大军发生了摩擦 。
从这里来看的话,诸葛亮临终之前精心设计斩杀魏延的战略确实是非常的有必要,因为在当时张飞关羽,赵云他们都归天了,整个川蜀来看,能够和魏延相媲美的大将其实并没有,而姜维呢?在魏延面前当时也只算是一只小雏将 。无论身份还有地位,姜维都没有办法和魏延相比拟 。
正因为诸葛亮临死之前猜到了,魏延或许会造反,因此便设计除掉他 。其实作为一国丞相诸葛亮来说,魏延当众和杨仪发生争执,而且是当着自己的面,这便完全暴露出了魏延自私、自利,毫不顾大局 。
像魏延这样的人,如果说手握重兵,对于蜀汉来说绝对不是一个好事情,为什么呢?如果说魏延手中权力滔天,随时可以指挥兵马 。以私充公,别说是一个杨仪,倘若是刘禅对魏延有所看法,估计魏延也会对刘禅动用军队 。
而且最重要的是魏延在汉中已经有10多年的经验底子,如果他有想法,一旦投奔曹魏,汉中便立即归曹魏所有 。或者想进攻川蜀,魏延也将毫不费力 。在中后期魏延功高盖主,而且性情又像极了关羽,如果说有人让他不高兴,他便大刀相向 。
魏延到底该不该死 诸葛亮临死前为何还要杀他

文章插图
你看在丞相诸葛亮死后,魏延当着费祎的面便说道,丞相虽然死了,我魏延还在 。像这样的话,魏延他都敢说出来,是问幼主刘禅在魏延心中他又值几斤几两 。
因此诸葛亮在临死之前为了防范未然,只能让杨仪挑起魏延的情绪,让杨仪带军回蜀 。最后马岱出其不意,从背后将魏延斩杀,以此来解决了蜀汉内斗事件,总体来说消除魏延一人,便可消防蜀汉内斗,这桩生意诸葛亮其实不亏!

    推荐阅读