【以案说法】未拴绳小狗导致车祸,死者家属索赔157万!法官告诉你系狗绳有多重要!

【以案说法】未拴绳小狗导致车祸,死者家属索赔157万!法官告诉你系狗绳有多重要!
文章图片

文章图片

一只未系犬绳的宠物狗
导致了一场车祸
主人竟被索赔157万余元
到底是怎么回事?
一起进入今天的普法时间
......
【以案说法】未拴绳小狗导致车祸,死者家属索赔157万!法官告诉你系狗绳有多重要!
文章图片

文章图片

2020年6月26日 , 一名男子驾驶摩托车突遇一只未系犬绳的小狗 , 躲闪不及发生事故后死亡 。司机家属认为狗主人未尽到相应管理义务 , 应当承担事故赔偿责任 , 故将其诉至法院 , 索赔157万余元 。
抓伤咬伤行人 , 撞倒老人儿童 , 引发交通事故 , 咬伤其他犬只??近年来 , 因为遛狗不系犬绳而引发的事故和纠纷屡有发生 。
【以案说法】未拴绳小狗导致车祸,死者家属索赔157万!法官告诉你系狗绳有多重要!
文章图片

文章图片

3个案例告诉你
不系犬绳引发的纠纷
法院怎么判?
遛狗未系绳遭遇狗咬狗
饲养人不守规定担全责
李某在小区花园遛自己的泰迪狗时 , 遇到同小区的何某正在遛其饲养的哈士奇 。哈士奇突然咬住了泰迪 , 李某见状赶紧上去想抱走泰迪 , 自己也不慎被哈士奇咬伤胳膊 , 双方随即报警 。
民警到场后发现 , 何某饲养的哈士奇并无犬证 , 联系相关工作人员将哈士奇收禁 , 并将李、何二人带至派出所进行询问 。当天 , 李某至医院就诊 , 接种抗狂犬病免疫球蛋白等共支出医疗费用1321.49元 , 并带泰迪至宠物医院就诊 , 泰迪被诊断为脊椎粉碎性骨折 , 其支出诊疗费共15906元 。究竟是哈士奇太过凶残 , 还是泰迪主动惹事 , 双方争执不下 , 李某将何某起诉至法院 。法院审理后判决 , 由何某承担全部赔偿责任 。
法官表示 , 根据《中华人民共和国民法典》《养犬管理规定》等法律法规的相关规定 , 动物饲养人或管理人应对动物采取安全措施 , 携犬出户时 , 应当对犬系犬绳 , 并应当避让老年人、残疾人、孕妇和儿童 。原告李某携带外出泰迪犬符合相关规定 , 被告何某携带外出哈士奇未系犬绳 。此外 , 哈士奇属中型犬 , 本应有很高的注意义务 。因此 , 法院判决由何某承担全部赔偿责任 。
老人遭受宠物狗惊吓倒地
赔偿金额需考虑因果关系
刘老太在等电梯时 , 邻居饲养的博美犬突然窜出致其受惊倒地 。老太送医诊断结果为两处骨折 , 需平卧静养一个月 。接下来的半年时间里 , 刘老太于某医院肿瘤科就医 , 诊断出多处疾病 , 后老太去世 。
随后 , 老太女儿将邻居诉至法院 , 要求邻居承担医药费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计60余万元 。法院依申请委托某鉴定机构就老太死亡原因进行鉴定 , 该鉴定机构经审查认为缺少尸体报告、死亡原因不明确 , 对鉴定委托不予受理 。一审判决邻居对老太的骨折和死亡合计赔偿5万元 , 老太女儿不服 , 提起上诉 。最终 , 中级人民法院驳回上诉 , 维持原判 。
二审法官表示 , 邻居因未有效约束饲养的博美犬 , 造成老太摔倒受伤 , 应当承担侵权责任 。老太的居民医学死亡证明书载明:死亡主要原因为呼吸衰竭;引发原因为肺部感染;促进死亡 , 但与导致死亡的疾病或情况无关的其他重要情况为“左侧耻骨骨折、左侧坐骨骨折、左乳肿块、右肺恶性肿瘤、高血压病3级、冠状动脉粥样硬化性心脏病、尿路感染??” 。结合居民医学死亡证明书和病历 , 老太死亡系多因导致 , 老太的女儿无法证明老太倒地摔伤与最终死亡存在直接的因果关系 。原审法院基于案件事实及参与比例等 , 根据公平原则 , 酌定邻居对于老太的骨折及死亡合计赔偿5万元 , 并无不当 。因此 , 驳回上诉 , 维持原判 。

推荐阅读