普法巴士 || 大狗咬小狗,谁担责?( 二 )
02
大型犬隔空一扑致人受伤
狗主也得赔偿?
某日 , 田某在小区附近的水泥路上牵着自家的泰迪犬遛弯时 , 适逢范某也在离此处不远的草地上遛自家的阿拉斯加雪橇犬 。
范某的阿拉斯加见到田某的泰迪后 , 欲扑向田某及泰迪所在方向 , 田某害怕 , 因躲闪而摔倒在水泥路上导致自己受伤 。阿拉斯加犬与田某及泰迪均未接触 。
田某摔倒后 , 范某将其扶起 , 田某自行离去 。
事发后不久 , 田某的家属找到范某 , 称田某需要去医院进行治疗 , 范某遂同田某的家属一起带田某前往医院进行治疗 。经诊断 , 田某伤情为左桡骨远端粉碎性骨折 , 重度骨质疏松症 。
后田某诉至法院 , 要求范某赔偿医疗费、住院费17132.16元;精神损害抚慰金3000元;住院伙食补助费700元 。
文章图片
文章图片
范某辩称 , 事发时 , 自家的阿拉斯加离原告有15米以上的距离 , 原告还没有走到自己跟前就摔倒了 。自家的阿拉斯加犬与原告和原告的泰迪并没有接触 , 原告是自己摔倒的 , 且当天地面湿滑 , 原告摔倒的地方路面也高低不平 。
原告摔倒后 , 范某称自己出于好心将其扶起 。随后原告自行回家 , 当时原告的手并没有肿 。
当天11时许 , 原告的家属找到范某 , 说原告因为范某的阿拉斯加犬受伤 。随后范某将原告带到医院去看病 , 为其垫付医疗费 。医院的病历上写着原告是由于自己不慎摔伤 , 故范某不同意原告的诉讼请求 。
法院判决
法院经审理后认为 , 范某所饲养的阿拉斯加雪橇犬属大型犬 , 根据《北京市养犬管理规定》 , 不得出户遛犬 , 即范某应对饲养该犬尽到更加严格的管理和约束义务 。
范某未能尽到严格饲养义务 , 违反了相关法律规范的规定 , 进而导致田某因受到惊吓摔倒致伤 , 对田某因此而产生的损失 , 范某应承担赔偿责任 。
文章图片
文章图片
而范某未能举证证明田某对损害事实的发生存在故意或者重大过失 , 故范某应对损害后果承担全部赔偿责任 。
最终 , 法院判决范某赔偿田某医疗费、住院伙食补助费一万余元 。
法官提示
随着社会生活的丰富多样 , 宠物的种类也层出不穷 。在饲养宠物时 , 应注意宠物是否为禁止饲养的危险动物 。
就养犬而言 , 因烈性犬或大型犬比普通犬只更具危险性 , 饲养人在饲养时应尽到更为严格的管理和约束义务 , 即严格饲养义务 。
根据《民法典》侵权责任编的规定 , 一旦认定饲养了禁止饲养的烈性犬 , 则不可以以被侵权人故意或重大过失作为抗辩理由 , 也即该条法律的归责原则为更为严格的无过错责任 。
所以建议养犬人一般不要饲养烈性犬 , 如藏獒、斗牛犬、秋田犬、德国牧羊犬、中华田园犬等 。
文章图片
文章图片
至于大型犬 , 按照狗的身高和体重来分类 , 大型犬通常指体高在61厘米以上 , 体重30公斤以上的犬类 , 常见品种有:大白熊犬、金毛寻回犬、拉布拉多猎犬、阿拉斯加雪橇犬、西伯利亚雪橇犬、美国斗牛犬等 。
按照《北京市养犬管理规定》第十七条第五项对烈性犬、大型犬拴养或者圈养的规定 , 对于所饲养的烈性犬、大型犬 , 不得出户遛犬 , 确因登记、年检等原因需要出户的 , 应当将犬装入犬笼或者为犬戴嘴套、束犬链 , 由成年人牵领 。
推荐阅读
- 巴士公交食堂年味足:50名厨师烧制2000多份盒装年夜饭
- 做好事可以要求报酬吗?
- 晚霞报 义务普法30年 内江民警退而不休献余热
- 鸡毛飞上天大狗 鸡毛飞上天大狗被重用是第几集?
- 监利法院:巡回法庭进村委 以案普法贴基层
- 武艺吸毒 禁毒普法讲师打擂台 十八般“武艺”齐上阵
- 湘阴:巡回法庭进乡村 以案普法效果佳
- 藏獒经济崩盘 藏獒经济崩盘的原因是什么 藏獒泛滥成灾大狗吃小狗
- 拼车拼到两条大狗 拼车拼到两条大狗 滴滴司机这行为受到质疑【图】
- 玉珠集团 鸡毛飞上天大狗被重用是第几集?