断生死公式 看《信条》之前 请牢记“诺兰公式”( 五 )


至于那个陀螺,实际只是诺兰故意留下的一个略显牵强的开放性结局。
星际,以最庸俗的主题,落在“大爱”之上。
它以一种极不严谨的论述,试图去证明:“爱”是人类的第五维。只有爱,才能够救世界。
就像电影里的女儿,因为父亲留下的手表,我得到了灵感;就像布兰德博士一样,因为他相信他的爱人,他为人类找到了下一个栖息地。
真真是站在宇宙中心呼唤爱。
《敦刻尔克》的形式虽然花哨,但到了最后,你会发现其实是一部标准的主旋律电影。
它讲述的是人性的光辉和正义的必胜。
正因为如此,诺兰才能享受到全世界粉丝的喜爱。
谁不爱这样的人呢?
聪明,成绩好,聪明懂事。
但与此同时,它也暴露了诺兰的局限。
换句话说,所谓的“诺兰公式”实际上是说:他的电影总是用一个非常先锋的外壳包裹着一个极其保守的核心。
他从不会让主人公落入真正的深渊。
他从不让男主角做任何冒犯观众的事。
正如那个被大家反复提及的最接近“深渊”的段落,《蝙蝠侠:黑暗骑士》中,两艘装着炸弹的船,船上的人们有权决定对方的生死。
但结果如何呢?
非常草率。
没有任何伏笔,没有任何动机的解释,两艘船上的所有人都做出了很好的选择。
一个尖锐的问题,就这样迎来了仓促的答案。
甚至他的先锋也不够大胆。
就体现在,他一方面爱用复杂叙事,另一方面又生怕观众看不懂,结果总是陷入“自我解释”的尴尬境地。
比如《纪念品》中颜色和黑白的生硬区别。
比如《盗梦空间》里不断用对白解释着盗梦的原理。
例如,在《星际穿越》中,一位科学家被要求向另一位科学家解释虫洞是什么。
这些话自然都是讲给观众听的。
诺兰精准地算好了每一笔疏漏,不让自己犯错。诺兰计算每一个遗漏都很准确,不让自己出错。
因此,有一个话题是可以避免的。
诺兰距离“大师”还有多远?
这个问题没有意义,因为诺兰没有走大师之路。
他走的,是一条封神路。
毕竟当大老师是孤独的,但当上帝更好。
当然,我这么说,无意于否定诺兰的成绩。
我们或许可以冷静地总结一下:
诺兰——
电影制作人。
一个称职的造梦人。
杰出的商业电影导演。
- END -
互动话题
你最喜欢诺兰的哪部电影?
_原题是:“阅读《信条》前,请牢记“诺兰公式”

推荐阅读