三国乱世问题反馈区刘备能力并不出众手下良将也不如曹操何以在三国乱世立足刘备

东汉末年和三国时期，有历史学家对这一时期执政时间最长的君王进行比较，发现魏武帝曹操能力最强，而武帝孙权略弱于曹操，但强于刘备。然而，汉光帝刘备是最弱的。但是，纵观三国的人才结构，可以知道曹操的人才最多，但是曹操的基业基本都是自己做的，他的谋士和将领更容易遵循曹操既定的战略。而孙权就是在江东人才的努力下，才放弃江东基业的。

因为刘备的斡旋，以诸葛亮为代表的荆州新人才队伍和以关羽为代表的刘备旧势力形成了一种平衡，这种平衡随着几次战争逐渐融合为互信。其实这也应该是一个道理:“有什么样的君主，就有什么样的臣子。”"一个士兵生一只熊，他会生一个窝"。刘备的领导魅力依然深深感染着自己的部下，也让他们学会了深刻理解大义。在大业面前，个人利益不再是利益，复兴汉朝才是刘备阵营的最终目标。

文章图片

因此，刘备的中庸之道对其阵营的稳定与和谐起到了极好的作用。相比之下，北方的曹操虽然人才济济，但兵变叛乱却频频出现。孙权所在的阵营，虽然看似友好，实际上却和文官武将斗得很凶。三个政权中只有刘备的政权稳定和谐。

文章图片

文章图片

此外，关羽掌管荆州，对他的阵营来说利大于弊。刘备的能力并不突出和强大，但他可以在乱世中自救，等待机会一鸣惊人。他的中庸之道给他带来了巨大的贡献。此外，刘备也是一个能留住人才的君王。他总是按照公平正义的原则奖励和惩罚自己的才能。

文章图片

【三国乱世问题反馈区刘备能力并不出众手下良将也不如曹操何以在三国乱世立足】刘备和关羽、张飞的关系确实很好，但是刘备从来没有因为离自己近而委以重任，仍然让两兄弟慢慢积累资历，爬起来。对于急需人才的诸葛亮来说，刘备不会迂腐到等他慢慢积累资历。反而刘备违背原则，非正常使用他。所以刘备的成功不是空，而是真的靠手段赢了。