品钛 积木盒子被出借人告上法庭 母公司品钛与其“划清界限”

品钛 积木盒子被出借人告上法庭 母公司品钛与其“划清界限”


文章图片

沉寂了近一年的明星P2P平台的积木,因为一份裁判文书,再次引起了大众的关注。
2020年12月9日,中国裁判文书网发布《杨尚珠与北京乐融多源信息技术有限公司企业借款纠纷、金融借款合同纠纷一审民事判决书》,显示:
原告杨尚柱于2019年8月22日将本金3.2万元投入该楼栋,预计年化利率为8.0+2.0%,合同于2020年4月22日到期。合同到期后,电子合同变更为确认合同,原告投入的本息未归还。
因建筑砌块延期付款,原告杨尚柱起诉被告北京乐融多源信息技术有限公司,山东省枣庄市市中区人民法院于2020年8月12日立案。被告积木虽于2020年8月18日提出管辖权异议,但法院驳回积木对本案管辖权的异议。
山东省枣庄市市中区人民法院认为,被告未按约定向原告返还本息,构成违约,故支持原告要求返还本息的诉讼请求。2020年11月30日,法院一审判决该楼栋于判决生效后十日内返还原告杨尚柱本金3.2万元及利息。
从上述判决文件可以推断,积木平台自2020年2月中旬宣布改造退出至2020年11月底,未支付原告杨尚珠投资的本息。
事实上,杨尚柱只是积木31516出借人之一。据凤凰网科技此前报道,由于积木没有给出明确的赎回计划,2020年3月20日,积木CEO谢群乘坐黑车被贷款人“围攻”。围堵一直持续到深夜,最终贷款人和谢群达成协议,要求在3月31日之前发布赎回计划。其中,待收本金100%于2021年1月31日前支付,待收利息、加息券、逾期利息100%于2021年7月31日前支付。
但在补充条款中,谢群增加了一条:“本谈判内容只能代表积木平台对赎回工作的态度和可信度,并不代表最终的赎回计划,更不代表相关股东的同意”。
2020年3月30日,积木在其官方论坛上发布了《积木改造赎回方案征求意见稿》,显示平台将主要采用分期付款方案:1%资金一次赎回,根据平台资产质量和贷后处置情况,预计每周可完成一次赎回,预计2年内完成本金支付。本金支付完成后,根据最终实际支付数据制定利息支付方案。
但据微博网友反映,截至1月13日,积木在第334天宣布退出网贷业务,被立案239天,积木未按计划履行支付义务。

品钛 积木盒子被出借人告上法庭 母公司品钛与其“划清界限”


文章图片

与积木赎回进展缓慢形成鲜明对比的是,积木管理团队的豪华背景。
积木官网披露,平台创始人董军,拥有5年华尔街跨国银行经验和5年中小企业金融服务经验;他拥有中欧国际工商学院EMBA学位、美国康涅狄格大学MBA学位和中国云南大学学士学位。平台CEO谢群,23年商业银行、金融公司和金融风险管理经验;曾任清华大学经济管理学院副教授;他拥有耶鲁大学统计学博士学位和南开大学数学学士学位。

品钛 积木盒子被出借人告上法庭 母公司品钛与其“划清界限”


文章图片

在积木深陷赎回危机的同时,其关联公司钛制品选择与其“划清界限”。
2020年8月初,品蒂宣布聘任李博士为公司CEO。公司前CEO魏巍去年9月请病假,这次因健康原因辞职。与此同时,董军已辞去公司代理首席执行官一职。
此前,2019年3月,赣州积木小额贷款有限公司注册资本由200万元增加至5亿元。同时,唯一股东由北京乐融多源信息技术有限公司变更为上海安翠英科技有限公司..至此,“积木小贷”从积木变成了倒计时钱包,倒计时钱包就是品提集团的品牌。
一年后,为了与积木“划清界限”,品蒂集团将赣州积木小额贷款有限公司更名为赣州艾欣网络小额贷款有限公司,即“积木小贷”变更为“艾欣小贷”。

推荐阅读