vocs排放标准 汇编|关于VOCs的常见问题及其解决方案

以下是正文
以下是一些常见的vocs问题,以问答的形式进行讨论和解读。
一个
问:挥发性有机化合物的完全替代是否有豁免范围?
甲:是的。
以广东省为例,《广东省生态环境厅关于做好重点行业建设项目挥发性有机物管理工作的通知》要求,需明确总量超过300kg/年为替代来源,即300kg/年以下应予以豁免。
其他省份按当地政策执行。
2
问:在目前的环评和管理中,广东省家具制造业挥发性有机物排放标准最严的其他行业的VOCs排放标准判断是否正确?
答:错了。
首先,家具行业VOCs的概念一直与国家标准不一致,不是现在的概念;其次,过去管理严格,什么都没有。现在有明确的国家标准可以执行。在没有明确的地方标准之前,不能指不同的类别;第三,很多行业和家具行业没有相似之处,VOCs的原理根本不同;第四,家具行业总VOCs的监测方法是指室内空气中总挥发性有机物的测定方法,准确度不高。
奇怪的是,在早期,我们都知道引用它是错误的,这原本是一种权宜之计。但是由于惯性思维什么的,现在有了明确的标准,但是很多人还是执行这个参考标准。
其实既然有明确的标准,就应该执行。

【vocs排放标准 汇编|关于VOCs的常见问题及其解决方案】问:带排气管的有组织VOCs排放标准是否明确?
甲:是的。
根据《挥发性有机物无组织排放控制标准》,收集处理后的有组织排放以行业标准为准,无行业标准的以综合标准为准。

问:《挥发性有机物无组织排放控制标准》说无组织排放,有组织排放不需要执行?
答:错了。
如果不是在封闭的容器中操作,挥发性有机化合物的所有初始排放都是无组织的。本标准是关于如何管理VOCs的无组织排放,尽可能将无组织排放转化为有组织排放,并给出过程控制和最终排放标准。

问:非甲烷总烃不是VOCs?
答:错了。
表征VOCs总体排放时,根据行业特点和环境管理要求,总挥发性有机物和非甲烷总烃可作为污染物控制项目。
可见,VOCs、TVOC、NMHC在这里已经统一了。前者是一个笼统的概念,而后两者是具体的污染物控制项目。任何人人为地把它们分开都是不对的。

问:环评中特征污染物为非甲烷总烃,TVOC监测有误?
答:这个说法是不正确的。
根据2018年新的大气指南,没有常规环境空空气质量的因素。根据附表中的数值,TVOC参照室内环境空空气质量标准。非甲烷总烃参考详细说明或其他标准不是指南中规定的要求。

问:为什么总挥发性有机物和非甲烷总烃的评价值不同?
答:那是因为监控方式不同。
非甲烷总烃采用还原法测定,总烃和甲烷分开测定,一次还原就够了。
总挥发性有机化合物是通过添加方法获得的,这需要测量每个细分,然后添加。

问:正常情况下,总挥发性有机物和非甲烷总烃哪个数值更高?
答:一般是非甲烷总烃。
加量法测定TVOC,首先要进行成分分析,不少于90%的成分要分析叠加,但实际上测定了24种和35种TVOC,甚至用吸附剂1检测C6-C16。
非甲烷总烃减少,精度没有TVOC高,但总体水平控制良好。
这类似于污染源普查。单个项目调查准确,总金额就会准确;否则,计算污染物排放系数更适合把握全局。
从环境空气体质量状况评价差异可以看出,TVOC 8小时平均值为0.6mg/m3,换算成日平均值0.6x2 = 1.2mg/m3,非甲烷总烃详细说明或河北地标日平均值为2.0mg/m3。
这也说明了一个问题:在正常情况下,非甲烷总烃的测量值大约是TVOC的两倍。

推荐阅读