爵迹是真人演的吗《爵迹》里为啥身材夸张动作僵硬？郭敬明独家回应质疑拍不拍续集看观众反应演员|动作|都是|票房

人物头身比例太夸张，动作略显僵硬，制作周期太短……都是网友对《爵迹》的质疑，导演郭敬明一一回应了这些质疑。时光网特稿以平常心看完《爵迹》的群众们表示，影片会比他们想象中的好一些，并没有此前群嘲的那么不堪。影片上映进入第5天，累计票房已经达到2.47亿，暂居国庆档票房第二位。比起《小时代》，郭敬明的导演功力确实有不小的长进，加上被冠以“国内首部全真人CG电影”的名号，敢于从一个外行人的角度尝试一个陌生的领域，这种勇气还是值得鼓励的。但，正如观众一直质疑的那样，影片中所呈现的效果可能并不“完美”，甚至在观感上有硬伤，比如：人物形象的头身比例为啥这么夸张？人物的动作为啥看起来略显僵硬？真人CG只是个噱头？两年的制作周期是不是太赶了？为了解开这些谜团，时光网独家专访了导演郭敬明，他也对这些热门的问（cao）题（dian）做了一一解答。·质疑回应篇·质疑一：所谓的真人CG只是个噱头

文章图片
回应：之所以用真人CG这种形式来拍《爵迹》有两方面的考量，首先《爵迹》是魔幻类型的影片，有很多视觉系的内容，纯真人电影的话很多场景是做不到的。而如果是传统的动画片，那就会大大减低带入感，我还是希望观众能够感觉这是一个真实的世界，如果这些角色都是清一色的动画虚构形象，那其中情感、情绪的内容展现就会大打折扣。希望通过我的尝试，能为我自己以及同行们积累相关的经验，争取以后少走一些弯路。质疑二：又是圈钱之作回应：目前的票房成绩不算很好，也不算很差，正常发挥吧。我做这部电影并没有把票房摆在第一位，其实拍《小时代》那样的电影投资又小、拍的又快、做的又简单而且票房又高，何乐不为呢？拍《爵迹》是因为这是一个全新的类型，我想去尝试，这才是最充满吸引力的。在票房上，只要别让投资人亏太多我觉得都能接受。质疑三：选演员只考虑颜值和人气回应：我选演员摆在第一位的还是他们本身和角色的契合度，我是小说的作者，当初在创作的时候这些人物的形象在我脑中也有一个大概的方向。其次，每一部电影也都希望能有票房号召力的演员加盟，尤其是作为这样一部尝试性的作品来说，投资方也希望能有一个尽可能好的票房回报，让我们未来有更多的勇气去尝试。质疑四：人物的头身比例太夸张了吧

文章图片
回应：演员的这些外貌局限都是我们可以通过CG去改变的，比如像郭采洁演的特蕾娅是一个很邪恶很有压迫感的角色，但她本身会显得很娇小，如果按照一比一正常身材的话，就可能没有那种气场。还有李治廷的霓虹，他在原著里是非常壮的肌肉男，身高达到192。而吴亦凡饰演的银尘，我们可能就会把他的身高缩短一点，因为他个子很高，和其他人站一起的时候会显得突兀。所以，我们都会按照原著中这个角色该有的特点来进行调整。质疑五：人物面瘫、动作僵硬回应：越是细微的表情对于捕捉技术越是难点，光靠演员头上的摄像机是不够的，旁边还会有摄像机拍下和我们最后构图一样的面部表情来作为参考，后期的动画师会根据这个实拍来进行调整。所以大约有二三成的表情是靠动画师后期修出来的。动作也一样，有部分动作是靠动作捕捉来完成的，而另外一些高难度的动作是动画师做出来的。靠后期做出来的和演员自己演出来的部分在风格上还是有一点区别，这中间会存在一种落差感。质疑六：开篇的长镜头很鸡肋回应：长镜头的优势在于能够更好的展现整个场景的风貌，也能让观众有种带入感，跟随角色进入这个情境，所以坚持用了这个形式。这个长镜头是我们全片最后完成的一个镜头，花了大概半年，基本上就没有修改的时间了。福泽小镇的街上路人很多，有一些近景的人物是动作捕捉完成的，另外一些就是动画师做出来的，所以观感上会有落差。另外，陈学冬在这个镜头里有很多类似跑酷的动作，但现实中完成不了，所以我们在后期有对动作进行加速，最后渲染出来发现有动作的丢失，但已经没有时间再去修改渲染了，这也算是全片最大的一个遗憾。质疑七：吴亦凡陈学东恶意卖腐，陈伟霆杨幂谜之体位