暴力山谷 专访《暴力山谷》导演缇·威斯特 尝试从恐怖到西部的转型 通过执导剧集获取新经验( 二 )


Jumpy
缇·威斯特:我在进行创作时满脑子都是伊桑·霍克,所以结果跟我的期待并没有多大偏离。他为这个角色所赋予的特征让其变得更好,这点我做梦也没想到。但当我遇到约翰·特拉沃尔塔表示他想参与时,我想:哇,这部电影焕然一新。Jumpy(影片中的狗)也带来了很大的不同。也许影片中最大的不同就是Jumpy,至少紧随特拉沃尔塔其后。因为我写了一部关于狗的电影,当我遇到Jumpy时,它的表现超越了我认为可能的高度。我为Jumpy的角色特征几乎重写了剧本,因为我能做到这些。这真是一生一次的经历。 时光网:狗狗并非人类,你在描绘它的性格细节时,面临什么挑战? 缇·威斯特:当我遇到Jumpy时,我看到了它所具备的能力。在那一刻的镜头中它不仅仅是一只狗。狗狗可以产生互动,并能够有更鲜明的个性。比起我只是拍了一个狗的镜头,我可以做叙述——我可以通过过肩镜头去拍摄狗狗。伊桑·霍克可以跟狗狗谈话,而狗狗也能回应,还会把爪子放在伊桑脸上。你可以决定Jumpy在什么地方产生角色特征;这部电影里也有很多动物——马/骡子/一条蛇,但它们都缺乏Jumpy所能表现的那种性格特征。 时光网:约翰·特拉沃尔塔的角色有一种奇妙的实践性。他是一个很棒的演员,但有时会让自己沉迷于一种“膨胀”的表现中。你们进行了什么样的对话,以便让他更好地参与进入你的愿景?
《暴力山谷》中的约翰·特拉沃尔塔
缇·威斯特:当我第一次见到他时,他就特别完美地理解了电影,感受到它所有深奥的细节,以及存在其中的幽默。我和他有过一次感觉超现实的晚餐,当我仅仅去跟他碰个面时,就发现他的理解超越了我原本的期望。因此实际上我们有非常容易和轻松的合作。他找到了一种方法去提炼它,他也有一种很难形容的影星素养。至于表演特征,他从一开始就在电影里锁定了。因为我最开始写剧本时没有考虑到他,我并没有预料到这一切会发生,接着他们就说:嘿,这会是启发,让我们去见见他吧。结果当我见到他时,我就对目前的一切重置了想法。这事儿非常酷。他对自己在电影中的角色的最大体会是:这是一个经历过暴力并且认知到这本就不是愉快事情的一部分的人物之一。 这给他带来一种暴力保护者的新视角,我认为这比西部片中的典型Marshall性格更有趣;他是那种你们认为暴力很酷的人?我缺了一条腿,我经历过暴力?不,它一点也不酷。我们应该尽量避免这种情况。但现在我们无法再逃避,我想我正在面临这个问题,我也是唯一一个能够处理它的人;因为你们所有人都是白痴——看看你们把我们变成了什么样!不幸的是这也具有社会相关性,但我认为这是有趣的,特拉沃尔塔可以尽情自我演绎那些深奥的细节。我衷心认为他是一个性格演员,他想消融在一个角色中,所以这也是一个能够让他去尝试的机会。 时光网:他无疑是你合作过的最大牌的演员。你合作过的其他演员可能也具备特拉沃尔塔的那类可识别特质,你在他们之间是否发现了一些差异? 缇·威斯特:我以为我可以,但其实并没有。这是特拉沃尔塔作为一个很棒的人、一个敬业的演员以及一个很酷的合作者所具有的特征。我知道你为什么会这样问,我可以说的是这并不像看起来那样。他在所有方面都没有所谓的明星态度。他和其他人一样,他只是参与进来,并且只想把这事儿干好。这真的非常简单。 时光网:这部电影有点像山姆·雷米导演的《致命的快感》姊妹篇之类的感觉。从类型上而言,你会将这描述为跟那部电影拥有类似方式的一种模仿或者注解吗?

推荐阅读