演员陈刚 “演员长得好看是一把双刃剑” 堡垒|上海|短评|木匠

《中国电影报道》现推出每周特别节目——《争锋》。专家们不同观点碰撞，为你带来多角度思考的精彩评论，专业不乏“接地气”，辛辣不失温情，通俗更有哲思。每周，《争锋》比“神仙打架”更好看！
独家视频
热映新片精彩酷评，唇枪舌剑观点争锋。
本期《争锋》聚焦电影《上海堡垒》。先来一览下《争锋》嘉宾团对该片的短评。
中国电影评论学会网评委秘书长图宾根木匠5分
短评：《上海堡垒》是中国科幻电影本土化叙述的一次不成功尝试。
bilibili UP主小片片说大片4分
短评：整体都很失望，剧情、节奏、表演、台词、甚至包括特效和视觉方面的想象力，都没有亮点，反而处处是槽点。所以说也并不是鹿晗一个人的锅，其他演员的表演同样令人失望。
《青年电影手册》执行主编影评人曾念群3分
短评：《上海堡垒》迈出了中国科幻影史上重要一步，从剧本改编到世界观，从叙事力到完成度，从视觉到表演等方方面面，皆为后来者提供反面教材。
中国传媒大学教师影评人王茵5分
短评：爱情科幻双双陆沉，舒淇比鹿晗更不胜任。
北京师范大学艺术与传媒学院副教授陈刚6分
短评：没有呈现出一个科幻故事应有的想象力，也没有延续滕华涛导演对于细腻情感的把控力。但是，在中国科幻电影类型的探索之路上，《上海堡垒》为后来者们积累了宝贵的经验和教训。
【演员陈刚 “演员长得好看是一把双刃剑”】中国传媒大学教师编剧武瑶3分
短评：《上海堡垒》是一部较为遗憾的作品，一方面缺失了类型化，一方面增加了不少无效元素，增减之间转了向，进亦忧退亦忧。
最后《争锋》嘉宾团给出的平均分是4.3分
电影《上海堡垒》讲述了未来世界外星文明突袭地球，守护人类希望的最后一战在中国上海打响的故事。观众原本对这部科幻影片充满期待，但上周五开画以来，不但口碑遭遇滑铁卢，票房也举步维艰，至今只过了一亿。
对此，导演滕华涛和原著作者江南相继出来道歉，称辜负了大家。除了剧情特效之外，关于影片失利最争议的莫过于片中演员的表演，尤其是鹿晗。
那么问题来了，《上海堡垒》演员人选真的有问题吗？
听听专家怎么说！
本期《争锋》专家
《青年电影手册》执行主编影评人曾念群
中国电影评论学会网评委秘书长图宾根木匠
北京师范大学艺术与传媒学院副教授陈刚
一
《上海堡垒》演员人选真的有问题吗？
在图宾根木匠看来，鹿晗比想象中表现得好。
他说，“可能我之前听说的关于鹿晗负面评价特别多，说他不像一个军人，但我也没觉得鹿晗的表演让我特别出戏，自始至终没有这种感觉。”

文章图片

陈刚也表示赞同这个说法。
在他看来，鹿晗符合这个人物的设定，他们之间年纪也相仿，而且鹿晗青涩面孔的形象是很贴合人物的。
曾念群提出，这其中最大的问题在于，第一，这个故事没有给演员特别大的表演空间，他只是很机械地完成每一场戏。第二，军人一定要有军人的形象，而不是怎么看都还是“鹿晗”，就像网友说的，“连帽子都压不住刘海，怎么拯救人类。”