中国专利 【招商策略】中美专利全方位对比:追赶中的中国专利——中美对比系列报告之二(0723)( 二 )


专利合作条约(以下简称PCT)是审查各成员国提交的专利申请以满足各国专利保护需求的协议。中国于1994年正式成为PCT成员。PCT专利的数量在一定程度上可以反映一个国家的科技创新能力和专利保护意识。越来越多的中国企业在与海外竞争对手争夺市场份额时,选择PCT提交专利申请来保护自己的专利成果。同时,这种做法也提高了行业的进入门槛。

中国专利 【招商策略】中美专利全方位对比:追赶中的中国专利——中美对比系列报告之二(0723)


文章图片

PCT协议为衡量各国专利申请数量提供了统一的标准。通过观察近年来中美两国专利申请数量的变化,发现中美两国的海外专利数量存在差距,但由于中国科技进步,专利数量在不断上升,数量之间的差距正在缩小。随着中国经济的持续快速发展,中国PCT国际专利申请体系专利数量猛增:2000年中国PCT申请数量为781件,而美国为38013件,中国仅占美国的2%,差距较大;2017年,中国PCT申请数量达到48875件,居世界第二,占美国数量的87%。
自2003年以来,中国PCT申请数量每年保持两位数增长(超过10%),远高于全球PCT增长率,在一定程度上反映了近年来中国知识产权整体实力的提高。

中国专利 【招商策略】中美专利全方位对比:追赶中的中国专利——中美对比系列报告之二(0723)


文章图片

2017年,美国申请PCT专利56314项,仍居世界第一;其次是中国,PCT申请数量达到48875件,超过了过去第二大专利申请国日本(2017年申请数量为48206件,排名第三),美国、中国和日本的PCT申请数量占全球申请数量的63.2%。德国和韩国的专利申请量分别为18959件和15753件,分别占7.8%和6.5%。其他国家的申请数量比较分散,占总数的22.5%。
世界知识产权组织在其2017年年度报告中预测,未来三年中国的专利申请量有望超过美国,在PCT专利申请量中排名第一。与此同时,世界知识产权组织(WIPO)工作人员表示,“中国PCT体系的快速发展表明,中国创新者已经瞄准了国际市场”。

中国专利 【招商策略】中美专利全方位对比:追赶中的中国专利——中美对比系列报告之二(0723)


文章图片

2.中国的高价值专利稀缺
我们在前一篇文章中指出,2017年我国PCT专利申请量跃升至世界第二大国,并保持了年均10%以上的增速。所以中国的专利在数量上有了很大的突破;但也要注意,专利的价值也是判断技术进步的核心指标之一。
创新专利综合分析数据库中提出了专利强度指标来评价专利的有效性和价值。在该数据库中,专利强度根据被引用次数、应用行业等因素分为十个等级,分值越高,强度越大。分为三个等级,一般专利(0-3分),重要专利(3-8分),核心专利(8-10分)。参考2015年的专利数据,中国专利中的一般专利、重要专利和核心专利分别占专利授权总量的93.57%、6.27%和0.16%,而美国分别为51.04%、42.56%和6.40%。
中国专利的主体是低价值专利,高价值专利稀缺。2015年,中国授予的专利总数达到189.5850万件,远高于美国(48.7592万件)的3.89倍,但中国的核心专利数量仅为美国的9.76%。近年来,我国专利授予总量增速极高,自主创新能力不断提高,但与美国仍有较大差距。

中国专利 【招商策略】中美专利全方位对比:追赶中的中国专利——中美对比系列报告之二(0723)


文章图片

IPC分类是世界上对专利文献进行分类和检索的通用工具。它将专利分为八个技术类别:人类生活所必需的、操作和运输、化学和冶金、纺织和造纸、固定建筑、机械工程、物理和电力。总的来说,美国八大类的比例分布比中国更均匀。美国整体科研实力强,在重点领域突出。但中国在重点领域相对突出,整体部分参差不齐。电、物理、化学、冶金等领域是我国近年来核心专利的主要突破领域,其中电领域的核心专利占比最高,是我国近年来技术创新最活跃的领域,以华为、中兴、BOE、TCL、比亚迪等企业为代表。

推荐阅读