控方证人豆瓣豆瓣评分最高的悬疑片，结局你一定猜不到，阿加莎《控方证人》( 二 ) 沃尔|爵士|证人|太太

虽然距离今天已经60年，但这部电影紧凑的节奏，诙谐的庭审细节与对白，意料之外的反转等，仍是远远超过现在的许多同类作品。
在这其中，大导演比利怀德当然是功不可没，不过剧中的演员也给人留下了极深的印象。饰演胖律师的查尔斯劳顿虽然身体笨拙，脑子却非常机敏，总能切中要害，从而让观众一看就能记住。

文章图片

还有就是以56岁的年龄饰演沃尔太太的玛琳黛德丽，真的是完全看不出真实年龄的表演了。

文章图片

影片对后来影视作品的影响是相当深远的，比如乔装易容那段，如果平时有看悬疑电影的观众，应该是比较容易想到《看不见的客人》里乔装的段落。

文章图片

又比如里面幽默而诙谐的庭审部分，包括控辩双方律师的唇枪舌剑，还有老女佣因为助听器被爵士捉弄的那些桥段，其实和《李狗嗨》里面的庭审气氛还多少有些接近呢。这样看来，优秀的作品，总是会给后来人以启示。
从技巧上来说，影片节奏基本上分为两段，妻子出庭之前，整体基调偏幽默诙谐，包括沃尔先生的大条性格，他和弗伦奇太太年龄差异极大的交往，以及有些滑稽的女佣等，都让故事几乎接近于喜剧，但是在妻子出庭之后，伴随着沃尔和妻子表面上的对立，故事情感走向了严肃和纠结，并最终在情节的来回反转中结束。

文章图片

在故事的前期，用喜剧基调尽可能的吸引观众，而在后期转向严肃基调讲述故事主题，其实是一部好看的商业电影的典型架构。
影片对于海洋法系的庭审制度是具有一定科普性的，比如律师在辩论的过程中，多次提到了需要讲事实和证据、而不是靠人们自己的推测。比如控方律师根据玻璃窗的碎片落在了室外，向证人提了一个有引导倾向的问题：“你是说，故意有人制造窗户从室外被击碎的假象，对么？”，而此时爵士马上站起来反对：“玻璃窗碎片落在室外有很多可能性，但他只是讲出了其中一种，并把自己的推断强加给证人。”

文章图片

其实包括一开始案情陈述时，杀人凶手Murder这个词其实也是不客观公正、具有引导性的。因为杀人凶手并不一定是男性，也可能是女性Murderess。但是使用杀人凶手这个词却可以比较容易的给陪审团以引导。
这种看起来没有任何问题，却实际上会导致不公的「隐含式的主观判断」，是会引导法庭作出不正当判决的。

文章图片

比如在司法上，使用「犯罪嫌疑人」来替代「嫌疑犯」就是一个巨大的进步，因为这对被告来说是一个相对更加中立的称呼。
说回故事，电影其实正是围绕着这个主题来进行的，那就是，究竟是应该依靠证据，还是可以依靠判断来给一个人定罪呢？答案显然应该是前者，剧中的律师包括爵士也都心知肚明。但是，爵士在判断沃尔先生是否杀人的时候，他并不是依赖证据进行判断的，在沃尔先生委托他的时候，实际上所有证据都指向沃尔先生是凶手，但爵士却使用了一个主观的「眼镜测试」来进行判断。