评价武则天抛开后人的评价看看唐朝人是如何看待武则天的武则天

武则天是唐朝历史上不可回避的重要人物。后人有很多总结。那些赞美武则天的人认为她是“继承，从元开始”，但相反的态度是“鬼神不能容忍，臣民同甘共苦”。
就像无字碑一样，中国古代历史上唯一的女皇帝真的很难评价。因此，我们需要看看唐朝人是如何评价武则天的。
唐朝不存在“武则天”这个词，这个名字是后人命名的。
据史料记载，武则天曾被封、自封或追授过许多封号。从最早的赵翼、皇后、皇太后，到名字越来越长的皇帝头衔，再到下台后，他依然保留着“当时的大圣皇帝”的称号，死后以“当时的大圣皇后”的名义下葬。此后，唐朝所有皇帝都是武则天的后代，所以武则天“时任皇帝”的称号一直保留下来，得到了官方的认可。

文章图片

唐中宗复辟唐朝后，如果武则天被清算，会对其皇位的合法性产生不利影响。因此，武则天死后，唐中宗取消了武则天的爵位，但仍以皇后的名义下葬。
当时为唐王朝复辟立下汗马功劳的张謇和景惠，并不想对已经是落水狗的武则天怎么样。他们只是想抓吴三四等人，并没有清算武则天历史地位的意思。这一点在景慧写给唐中宗的信中清楚地表现出来:
“皇帝之后，他来到皇帝的地图，他的视力达到丛，他致力于他的成就。再有恶有恶报，迷惑瑞德，损宗志，毁宗志。”她没有说武则天怎么样，只是说她被坏人蛊惑了，把矛头指向了武三四等人。
【评价武则天抛开后人的评价看看唐朝人是如何看待武则天的】当时，唐中宗认为是张建之等人对自己的地位造成了威胁，导致了与这些唐宓英雄作战空的悲惨结果，然后贬官，最后被吴三四等人迫害致死。之后，唐中宗完全掌握了大权，但也保留了武则天的历史评价，甚至不再提“中兴”二字。
唐玄宗发动先天政变后，武则天的存在感开始消退，她逐渐开始被视为普通的皇后。

文章图片

《旧唐书》能在一定程度上反映当时知识分子的思想。
在正史中，《新唐书》和《子·同治简》是宋代欧阳修和司马光编纂的，距离武则天时代近400年。他们代表了宋人的态度，与唐人的观念有一定的偏差。
《旧唐书》虽然成书于五代后晋，但其主要史料甚至很多文字都出自《唐书》。这是唐人米切尔吴京编撰的，他在武则天后期入仕，编撰了30多年的当代史。当然，他的当代史是唐朝史，从唐朝开国到开元十四年。
因此，《旧唐书》可以算是最接近武则天时代的评价，最具代表性的，也是官方历史记录者的态度。

文章图片

总的来说，吴京对武则天的记载还是很客观的，她没有把所有的屎盆子都压在武则天头上。她还率先将武则天纳入帝王之规，这是一种务实的历史态度。
然而，《旧唐书》在最后的总评中却表现出了自己的态度，集中在一段批评武则天的话中，指出了武则天杀害亲生女儿、迫害萧淑妃皇后、滥用皇居、篡夺大唐政权的事实，但也承认了武则天执政后期杀酷吏、恢复李习安地位的转变是平分秋色的。
第一种是说武则天很好地掌握了权力，能够像桀桀那样“行不义”；其次，总结武则天执政数十年，大唐蔡颖无法改变这种局面，甚至被无辜杀害。“天地都是牢笼，要安家吗？”后来她说武则天亲手杀了女儿，诬陷王皇后和萧淑妃。“这也是一种不断欺骗人和嫉妒女人的状态。”。