森族 中国政法大学两篇硕士论文被认定存在问题 导师受到处理
5月7日，中国政法大学研究生院官网公布了2019年该校硕士博士学位论文抽检结果及处理意见，硕士论文《论不当得利返还范围之界定》和《大学生校园分期消费市场发展的研究》被认定为“存在问题学位论文”，共有10篇论文被出具一份不合格意见。
根据相关通知，2019年下半年，学校将对2018-2019学年的学位论文进行抽查。2018-2019学年共有博士学位论文149篇。按照中国政法大学硕士、博士学位论文抽样方法，送审博士学位论文22篇，其中法学博士学位论文17篇，其他学科博士学位论文5篇。；按5%左右的比例随机抽取硕士学位论文共2288篇，送审硕士学位论文114篇，其中学术型硕士学位论文58篇，专业型硕士学位论文56篇。共评选出博士、硕士学位论文136篇。
经送审与增评，2篇硕士论文被认定为“存在问题学位论文”，合格率98.53%。共有10篇论文被出具一份不合格意见，占全部送审论文的7.35%，其中博士学位论文6篇，学术型硕士学位论文3篇，专业硕士学位论文1篇。
“有问题的论文”和出具无保留意见的论文清单如下:
【森族 中国政法大学两篇硕士论文被认定存在问题 导师受到处理】根据《中国政法大学硕士、博士学位论文抽样方法》，相关院校和导师应作相应处理。其中，“有问题的学位论文”指导老师李先东在2021-2022学年停止指导各类研究生新生；MBA教育中心齐勇老师在2020年至2023年的三个学年停止接收和指导新硕士研究生，原因是他指导的学位论文中有两篇“有问题的学位论文”和一篇无保留意见的学位论文，未获得学院级及以上优秀教师、优秀导师、先进工作者等各类荣誉称号，年度考核未评为“优秀”；恢复招生后，2年内不得接收和指导新定向研究生；同时，研究生院警告齐勇先生。民商经济法学院、商学院认真分析评估意见，查找原因，限期整改。整改报告经学校负责人批准后，报研究生院备案。
本站获得的《中国政法大学2019年硕士博士学位论文抽检中被认定为“存在问题学位论文”的专家意见》显示，针对《论不当得利返还范围之界定》出具的一份不合格意见称，从内容上来说，作者更多地是堆砌资料，而没有进行实质性论证，未能有效得出作者自身的观点。另外，从学术严谨性上来说，作者的引用非常不严谨。例如，作者行文中引用“孙森族：《民法债编总论》，法律化版社2006 年版，第152 页”系明显错误；再如，作者引用称“崔嵬：《《民法典》编纂视野下我国不当得利法得利与得利返还制度的比较研究》，《天水师范学院学报》，2016 年第7 期。”但经评阅人查阅，天水师范学院学报压根就不存在“第7期”，该论文是2016年第4期刊发的论文。
另一种无保留意见认为，虽然本文收集使用了一定的材料，层次明确，但其范围和主题没有在较大范围内统一，整体结构严重不合理。在形式上，许多重要概念的表达是不可预测的，这使得它很难成为一篇合格的毕业论文。
针对《大学生校园分期消费市场发展的研究》出具的一份不合格意见称，论文文不对题，题目为“市场发展”研究，而论文的内容和框架结构不是解决“市场发展”问题。论文的内容研究没有意义。另一份不合格意见称，42篇参考文献中有4篇参考文献看不到任何文献。严重不规范，极其少见。
推荐阅读
- 人脑60%是脂肪？
- TikTok游戏话题浏览时长上涨533%背后，中国厂商的出海新机会
- 中国原研CD19 CAR-T创新药走向全球
- 夜读丨村上春树：大智若猫
- 百胜中国融入地方口味推出区域化菜品
- 葡萄牙葡萄酒协会主席梵尔高：扎根中国市场 对未来充满信心
- 非“鲁”莫属｜麦洛畅阿加曲班注射液获得中国专利优秀奖！
- 中小学生寒假如何保持健康？中国疾控中心发布健康提示→
- 舒筋健萎汤--温暖渐冻之旅
- 夜读丨人生如茶，慢慢沉淀