草丁图书馆

  1. 首页 > 生活杂烩 > >

国美陈晓 国美索赔4900万怎么回事？陈晓披露了国美什么信息 陈晓个人资料( 二 )


被告否认接受采访
昨日，陈晓代理人否认构成名誉侵权，认为原告主张股价下跌与报道无关，索赔4900万元无任何证据支持。
陈晓的代理人表示，陈晓主观上没有侵权意图，客观上也没有实施任何侵权行为。陈晓未接受《21世纪经济报道》采访，原告无证据证明两篇文章中的材料系陈晓提供，内容属实。《商报》关于国美商业模式的内容，是根据之前的报道和公开报道拼凑而成，并非陈晓提供。
“退一步说，即使陈晓被动接受采访，文章也是未经他本人同意发表的。”代理人表示，在《商报》文章的开头，陈晓就声明文章不宜发表，并多次重申不是采访，而是朋友之间的私人谈话。
此外，所涉文章中的部分观点是媒体对国美的评论，并非陈晓的。在报道中，陈晓否认国美内部存在斗争，这是为了维护国美的利益。陈晓表示，随着各种线上销售渠道的出现，降低实体家电连锁行业的社会价值是必然趋势，而这篇评论正是对这一现象的客观评价。而且评论是针对行业本身，而不是原告。
原告认为被告断章取义，称“经历波折后，陈晓答应接受采访……”代理人表示，北京、上海法院的生效判决也证实了陈晓被约谈的事实。不管陈晓是聊天还是接受采访人员采访，不管他的意图是不是诽谤，都属于泄露非公开信息，评论其他股东。他的不实言论对国美的经营、品牌和声誉造成了很大的负面影响，直接影响了销售。
据报道，该案将于另一天宣判。

推荐阅读


上一篇：江南西 江南西，一个再也不敢去的地方

下一篇：溺水自救方法 一个月三起“浮尸式”自救 落水后 这个方法能让你“溺水活命”