徐明朝 Yamy事件中 徐明朝才是那个“穿着新衣的皇帝”

原创 看理想编辑部 看理想

周二,火箭少女101队长Yamy发布了老板徐明朝羞辱他出场的音频。事件很快在社交网络上发酵,引起轩然大波。

来自Yamy微博
随后,徐明朝方面也作出了回应。尽管他“自我反省”是“职场PUA男老板”,但他拒绝跟Yamy道歉,并认为自己对Yamy的相处方式没有错。
对此,徐明朝也表现出“信仰”,认为Yamy本质上并不坏,她单纯,但缺乏契约精神的信仰。这让一些舆论转而认为这只是Yamy的拆河炒作。
很明显,这场争议远远不只是丑和美的分歧。
在于徐明朝作为一个中年人,一个经纪公司老板的身份,以及舆论环境的价值体系,娱乐圈的商业逻辑。
1.
外表屈辱背后的驱动力:
审美霸权与资本力量的勾结
在秘密录制的音频中,徐明朝对Yamy的批评听起来既露骨又常常自相矛盾。
三分多钟的独白里,前半部分大多是徐明朝的主观审美臆断。他逼问Yamy的同事、自己的下属 “你觉得Yamy漂不漂亮?”,在得不到满意的回答后,他气急败坏地让对方反问自己一样的问题,并理直气壮地下定论,“很丑啊!这事实嘛!”随后,他又批判Yamy“在装时尚,压根儿就不时尚!”、“穿衣服像个刺猬一样。我觉得她有病!”
在羞辱了一个不在场的女孩,并对所有参与者猛烈地施加赤裸裸的霸权美学之后,徐立即转变为老板和资本家的态度,将美丑判断无缝地连接到商业层面的资本逐利与得失。
视频的最后,徐表达了一个令人玩味的观点:“一个女生,丑是优势,但是前提是你要知道自己丑!然后它就会变成优势。”这番与先前的外貌批判自相矛盾的论调,恰恰反映了徐明朝的立场里互不兼容的元素。
用自己的话为读者翻译一下徐明朝的逻辑:Yamy“明明很丑”却“不知道自己很丑”,导致“自我认知偏差”,导致从“酷女孩”变成娘娘腔,人们的设计崩塌,画风大变。最终,他的个人人气和公司的“数据”一路下滑。

作为一个男性和资本家,这种身份的多维性成为解构徐明朝对Yamy外貌羞辱的关键,也是他在三分多钟的视频中不断展示自己观点、诋毁Yamy的根本出发点。
作为男性,他觉得Yamy“非常丑”;作为经纪公司的老板,他又看见了Yamy的“丑”可被巧妙用作在娱乐圈另辟蹊径、赢得商机的优势。
这种矛盾的价值判断导致徐明朝对Yamy的态度在两极之间来回切换。从Yamy的长微博可以看出,多年的合作让她长期受制于徐不可预测的位置:
一方面鼓励她“你是有优势的,要对自己有信心”,另一方面又贬低她“你不值得,你真的不值得”。

态度转变的导火索自然是许口中的“数据”。
作为一个以逐利为目的的资本家,徐明朝关注的或许从来不是Yamy本身,而是她身上的商业价值。
当Yamy的“酷女孩”设计在以“美”为主流的娱乐圈似乎不落俗套,为公司带来流量和红利时,徐认为Yamy的“丑”是一种独特的商业资本。
而当Yamy尝试新风格、脱离公司安排的设定、人气有下滑的倾向时,徐明朝根深蒂固的男权审美则成为了这场喧嚣的背后推手:Yamy的“丑”非但不再是优势,还是她产生自我认知偏差、拖公司后腿的元凶。
这样一套病态的底层逻辑让我们意识到,徐明朝的侮辱和攻击,不仅仅来自于羞辱女性的外表或朴素的职场PUA,更来自于资本主导的娱乐和大众文化中女性的物化和商业化在男权社会中的体现。
2.
男性说教下的集体失语
除去徐明朝的言论内容本身,他表达观点的方式也值得一提。
音频开头,当有人质疑“美的标准是什么”并试图引入合理民主的讨论时,他大声拒绝,并立即将话题引回批评Yamy的长相。

推荐阅读