陈泓宇 人民网三评“饭圈” 饭圈到底是个什么圈
人民网三评“饭圈”，饭圈到底是个什么圈？
来源:南方传媒学院
作者：王鑫哲
2020年7月13日，网信办发布《关于开展2020年“清流”未成年人暑期网络环境专项整治的通知》，其中指出“重点整治诱导未成年人产生无底偶像化、互撕等不良价值取向的信息和行为。
7月16日、17日、18日，人民网连发三篇评论文章，矛头直指饭圈乱象。
首篇《频惹众怒，整治刻不容缓》犀利指出饭圈里包括应援打榜、刷量控评、一掷千金，群体对立、互撕谩骂、人肉搜索等非理性行为，由此导致的颜值崇拜、拜金攀比、网络暴力、宣扬仇恨、相互攻击等，使得整个网络环境乌烟瘴气，饭圈整治刻不容缓。【陈泓宇 人民网三评“饭圈” 饭圈到底是个什么圈】第一篇《频频激起民愤，亟待整治》尖锐地指出，整个网络环境阴燃，饭圈亟待整治，其中包含了帮助争榜、刷量控评、砸大钱、对立群体、互撕、人肉搜索等非理性行为。
第二篇《尊重个性，不可简单否定》则较为客观地指出“饭圈女孩”在国家有难之时迅速组织，出钱出力，爆发出强大能量，不能简单否定饭圈男孩女孩们积极的方面，呼吁社会要充分认知和理解他们。
末篇《幕后黑手，必须坚决斩断》则尖锐地指出饭圈乱象的背后是一些个人和组织在推波助澜，剑指营销号、恶劣的“粉头”、不负责任的艺人、逐利的平台等，强调饭圈管理是互联网治理、文化治理乃至社会治理的内在要求，需要各方形成合力，树立规范，共同营造良好氛围。
作为回应，饭圈众粉丝的“舆论主阵地”微博在18日迅速跟进，@微博管理员发布公告：将在“重点整治诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等价值导向不良的信息和行为”的方面进行重点治理。
追星不是新鲜事，近年却频起波澜
2018年初，官方媒体抨击歌手PGOne歌词不当，引发了“紫光阁沟油”的荒唐事件。为了保护爱豆，天真的粉丝不惜血本买热评，捏造事实，无中生有。
在《中国新说唱》中，导师吴亦凡在节目中频繁地将“skr”作为口头语，其在自己的微博中也经常使用“skr”，然而由于对“skr”在嘻哈文化中内含理解的不同，掀起了虎扑网友和吴亦凡粉丝的血雨腥风。
甚至于仅仅是一件关于染发的小事，也会导致明星粉丝和“路人”的尖锐冲突。当红流量艺人蔡徐坤曾在微博发布了一张染了黑发的照片，作为对粉丝的福利，引起了粉丝的热烈响应。
但是微博网友@我是陈泓宇啊作为一名路人，吐槽了这一行为，认为没什么大不了的，失去理智的粉丝竟然向这名网友所在的学校施压，他本人的照片也被人肉出来，并且被恶意的PS。但是微博网友@我是陈鸿宇，作为一个路人，吐槽这个行为，觉得没什么大不了的。无理的粉丝甚至给这位网友所在的学校施压，自己的照片也被人肉拍了出来，被恶意PS。
今年2月，非盈利的发布同人文章的网站AO3，因为该平台的作品将主人公设定为肖战和王一博，并且将肖战设定为有“性别认知障碍”的人士，导致了肖战粉丝对该网站的疯狂举报，最终导致了该网站在国内被屏蔽和封杀，这引起了大量同人文作者和爱好者的愤怒，粉丝们维护的爱豆肖战成为了靶子被疯狂攻击，他的作品，他代言的产品无一幸免，结局两败俱伤。
除了迅速的集结、高度的组织分工和对“异己”疯狂的攻击，粉丝“氪金”的能力也一次又一次刷新人们的认知。
从土豪粉丝斥资千万为爱豆庆生，到为了爱豆流量疯狂“锁场”、“打投”刷数据，爱豆的电影整场整场地包，爱豆的杂志一打一打地买，爱豆出的数字专辑，重复购买，数字产品的重复购买没有任何增益，但为了爱豆能冲上排行榜前列，他们义无反顾。从当地粉丝花几千块钱为爱豆庆生，到疯狂地为爱豆流量“锁场”“拍数据”，爱豆的电影场场爆满，爱豆的杂志一个接一个买，爱豆的数码专辑反复购买，反复购买数码产品毫无收获。然而，为了让爱豆达到排名的顶端，他们毫不犹豫。
推荐阅读
- 没有核酸报告？先救人！
- 桐梓羊角菜销往全国
- 乡村振兴，人民遂宁
- “青铜帮”＆“王者”遭遇记
- 重庆星荣整形斩获业内权威奖项
- 山西太原：花卉市场年味浓
- 人民网公开课 我校教师积极参与人民网公开课
- 狗十三评价 狗十三票房失利原因分析 五大因素都很关键
- 第二届中法葡萄酒文化论坛启幕
- 余旭 怀念金孔雀余旭 人民网等众多媒体发布微博怀念女飞行员