云菲菲照片 云菲菲的个人照片 其艺名惹纠纷获赔十万

以演唱《小新娘花》、《悲伤的城市》和《这条街》等歌曲而闻名的歌手云菲菲最近遇到了不小的麻烦。另一位名叫云菲菲的歌手出现在市场上,唱着和云菲菲一样的歌。...

云菲菲照片 云菲菲的个人照片 其艺名惹纠纷获赔十万


文章图片

【云菲菲照片 云菲菲的个人照片 其艺名惹纠纷获赔十万】云菲菲,一位以演唱《小新娘花》、《悲伤的城市》和《这条街》等歌曲而闻名的歌手,最近遭遇了很多麻烦。从去年开始,一个叫云菲菲的歌手出现在市场上,唱着和云菲菲一样的歌,让消费者迷惑不解,到底哪个才是真正的云菲菲。因此,及其签约公司Birdman Art将冒充歌手卞及其签约公司北京尚家一线音乐文化传播有限公司,北京市朝阳区人民法院经审理认为,通过录制大量个人专辑和持续宣传获得了较高的市场知名度, 而沪加一线公司安排其签约歌手卞利用艺名进行演艺活动和各种宣传活动的行为,主观上是有意让公众认为后来的卞就是以前的,意图切断与自己之间的市场联系,抢占属于的市场份额,客观上造成消费者将与卞相提并论。 此外,尚家一线公司在41级现场表演等服务项目上申请注册云菲菲较早使用且已有一定知名度的艺名云菲菲,明显侵犯了云菲菲的在先权利。因此,尚家一线公司的商标不具有实质性的合法性。同时,云菲菲对其艺名的使用并不等于其作为商标的使用,所以这种使用方式与尚家一线公司注册的商标无关。据此,本院综合考虑的知名度和市场影响力、尚家一线公司和卞的主观过错程度、尚家一线公司和卞涉及的不正当竞争行为对和鸟人公司造成的不利影响、尚家一线公司和卞涉及的不正当竞争行为的性质等因素,作出如下一审判决:
以演唱《小新娘花》、《悲伤的城市》和《这条街》等歌曲而闻名的歌手云菲菲最近遇到了不小的麻烦。另一位名叫云菲菲的歌手出现在市场上,唱着和云菲菲一样的歌。...

云菲菲照片 云菲菲的个人照片 其艺名惹纠纷获赔十万


文章图片

1.被告卞自本判决生效之日起不得使用的艺名从事表演艺术活动;在本判决生效之日,被告北京尚家一线音乐文化传播有限公司立即删除了被告边冉以云菲菲为艺名宣传的本案涉及的商业演艺活动的广告,删除了本案涉及的百度百科云菲菲词条和百度云菲菲贴吧,并从中国网、金鹰网、新华网、南方网、看信网、江苏网、大众网、东方网、华龙网、人民网等十家网站删除了歌手云菲菲的姓名和歌曲版权声明

    推荐阅读