AG或与MTG比划演技,都想不上A组第一,控分是否有合理一说?

本期带来的是:【AG或与MTG比划演技 , 都想不上A组第一 , 控分是否有合理一说?】
【AG或与MTG比划演技,都想不上A组第一,控分是否有合理一说?】AG或与MTG比划演技,都想不上A组第一,控分是否有合理一说?
文章图片

文章图片

A组已经大结局 , 6进4都全部确定 , 但是积分排名将会有着一定的影响 , 败者组第一轮(A1打A4 , A2打A3)可为什么说A组第一是一块烫手山芋 , 没人想上第一?如果一支队伍有实力 , 第一轮不在话下 , 可关键是第二轮 , 如果是A1的话(第一轮赢了)在第二轮会大概率面对到TTG , 这样的话不占优势(因为A2可以打较弱的XYG) , 并且如果没有去到第三轮 , 就无缘冬冠杯(挑战者杯)
AG或与MTG比划演技,都想不上A组第一,控分是否有合理一说?
文章图片

文章图片

【AG与MTG或演技比拼】
AG与MTG将会碰面 , 赢家必然是A组第一 , 说实话谁都不想赢 。都不想要A组第一 , 故而说双方极有可能开展“演技比拼” , 不过是暗着演 , 明着来肯定不行 。从LGD赢下AG就验证了这一事实 , 因为一诺能在AG输了情况能够开怀大笑 , 而不是担忧状态怎么去调整 , 这样情况下已经很明显了 , 那就是AG不想当第一 。但是大概率则是MTG将会被推上A1
AG或与MTG比划演技,都想不上A组第一,控分是否有合理一说?
文章图片

文章图片

【QG老板暗讽月光】
在AG输给LGD之后 , 其实一切都很明显 。控分的嫌疑很大 , 故而QG的老板木木(QG是QG , 狼队是狼队)说文称:论演员的自我修养?为什么会开团AG月光呢?因为当时QG事件 , 月光发文内涵QG , 如今月光自己也做了这样的事 , 只不过是明着来与暗着来不一样 。暗着来只是有嫌疑 , 并没有直接的证据 。AG的表现确有控分的嫌疑
AG或与MTG比划演技,都想不上A组第一,控分是否有合理一说?
文章图片

文章图片

【控分是否有合理一说?】
所谓的控分 , 则是控制两方或多方的分数 , 为自己争取有利空间 。其实并没有错 , 毕竟谁都不会摆明说我就是在控分 。QG之前明着来是一个错误的选择 , 故而被惩罚 , 因为QG这样存在了消极比赛的直接证据 , 切切实实违背了电竞精神 。控分是存在合理的 , 为自己打造有利空间没有错 , 但是合理控分不代表消极比赛 。消极比赛真就性质不一样了…
AG或与MTG比划演技,都想不上A组第一,控分是否有合理一说?
文章图片

文章图片

【AG只不过是想进冬冠杯】
之前 , 麻醉就提到过 , AG一穿五能够进入总决赛 , 一穿六才能夺冠 。其实并不现实 , 为什么AG要选择合理控分的方式 , 其实并不是为了秋季赛 , 而是为了冬冠杯的门票 , 如果AG连冬冠杯都进不去 , 那就是近年以来最差的赛季 。AG想要在第二轮挑选一个较弱的 , 这样才能更好保证进入第三轮(冬冠杯资格) 。暗着来其实并不算新鲜事 , 很多人都做过 , 只是没有证据 。也许在观众的监督下 , AG可能会放弃合理控分 , 毕竟不算很光彩的事(会遭人诟病)
来源:麻醉说游戏

    推荐阅读