管理就像相处,特别看磨合效果

【管理就像相处,特别看磨合效果】

管理就像相处,特别看磨合效果

文章插图

管理就像两个人相处一样 , 效果怎么样 , 能不能产生化学效应 , 除了和人本身有关外 , 还和方式方法、用力程度有关 。这也是为什么 , 相同的事情 , 不同人去做 , 出来的效果不一样 。但去到最根本 , 管理不是目的 , 管理的本质是激发善意 。
一切违背这个初衷的管理是低效 , 甚至是反作用的 。要做好管理 , 首先你要认可人心都是肉做的 , 没有人是要偷懒的 , 用同理心去激发善意;如果一开始就假设人心本恶 , 在这样的前提下 , 梳理出来的管理方式 , 只会处处限制 , 引发隔阂 。所以 , 要想做好管理这项工作 , 看似门槛很低 , 要精深却不容易 。与执行不同 , 执行只需要懂得特定的技能 , 在特定的时间 , 完成特定的事情即可;而管理更多的是处理协调、推动的问题 , 考验权衡能力、对人性、利益的认知能力、以身作则的领导能力等 , 要求的是综合能力 。这种综合能力 , 有些是先天的 , 比如领导力 , 也有些是后天训练的 , 比如沟通能力 。这里并不是在讨论管理和执行哪个更好 , 实际上只有选择适合自己的 , 才会如鱼得水 。上到一定规模的企业 , 在内部一定会有两条职业发展线路 , 管理路线和执行路线 。这两条发展路线 , 要求的能力模型是不同的 。这也不难解释 , 为什么一些从执行转到管理的朋友 , 因为各种不适 , 最后又返回去做了执行 。做好管理 , 以下是我的一些理解 。
1创造和维护良好的工作环境
良好的工作环境 , 是大家开心、高效工作的土壤 , 这个土壤不好 , 产出的果实未必好 。作为管理者 , 不要只盯着一个个具体的任务 , 还要时刻关注团队层面上协作的流畅度 。这就要求视野要不断拔高 , 自上而下 , 先把顶层建筑搞定 , 再搞下面的细枝末节 。比如企业文化 , 行为准则 , 价值观 , 使命愿景等 , 这些看起来比较虚 , 但却是统一步调必不可少的一步 。文化是什么 , 文化就是企业内部大家的观念和行为上的共识 , 有所为、有所不为 。行为统一前 , 思想必须统一 。这不单止要落实在员工手册 , 日常的员工培训上 , 还要落实到传、帮、带的言传身教上 。不断提醒 , 直到刻在骨子里 , 才会形成文化 。对于流程和工具 , 要保持一定的审视距离 , 要避免那种自我感觉良好的错觉 , 不好用的果断替换和升级 。一家企业有没有竞争力 , 很大程度就看组织协同能力 , 高效、快速地响应 , 企业才会富有生命力 。所以 , 组织协同的建设 , 是必需和必要的 , 要不断优化和迭代 。另外 , 也要留意团队成员的心理状态 。要有敏锐的察觉能力 , 一旦发现有员工状态和情绪不好 , 要及时了解和疏导 。毕竟在团队协作的组织里 , 影响是相互的 , 不能因为一个人影响到整个团队 。在这方面 , 不要害怕浪费时间 , 对下属的引导和培养是值得的 。这也能避免 , 突然有天下属找你说离职 , 而你莫名其妙的窘境 。工作环境的建设 , 还有很多其他方面 , 上面只是抛砖引玉 , 有效的管理不要忽视这部分 。
2关注推动的方式和程度
管理者和执行的关系 , 有点像大脑和手脚 。大脑需要思考 , 给出指令;手脚则按照预定的时间 , 完成指令 。大脑与手脚之间 , 中间隔了信息传递 。也就是说 , 管理者需要通过嘴巴 , 把所思所想所要 , 准确地传达给手脚 , 驱动手脚完成目标 。这里 , 就涉及到信息传递的清晰和有效 。清晰好理解 , 就是把话说清楚 , 尽可能消除有误解的部分 , 让手脚清楚知道你的预期 。说清楚需要用到沟通里面的结构化语言 , 这类似一条沟通公式 , 背景、进展、问题、期望 。这条公式有多种组合 , 可能把问题前置 , 作为强调开头;也可以把背景前置 , 娓娓道来等 。我开会时 , 也会刻意训练一次性把话说清楚;在钉钉上沟通问题 , 会一次性把问题描述清楚 , 不要对方反复来回询问 , 提高沟通效率 。当然 , 上述讲的公式 , 它不是万能和唯一的 , 最好根据场景 , 灵活使用 。信息传递的有效 , 则需要解决下属能做和想做的问题 。比如 , 有天老板让你做某音的舆情分析 , 你要安排下属去执行这一件事 , 你会怎么沟通?高明的管理者会在进入正题之前 , 会先铺垫一下 , 有个过渡 。首先 , 会阐述清楚任务的背景 , 任务的意义 , 我们为什么做等疑惑 , 解决想做的问题 。接着 , 会进一步了解你的想法 , 了解你承接的意愿 , 解决能做的问题 。工作指派不是强制性的 , 保留一定的弹性 , 这个弹性代表了你的工作态度 , 绩效印象等 。这两步结合起来 , 推动就会更加顺畅和有效 。
3企业跑得快全靠车头带
我们总有个错觉 , 认为管理者就是要把别人管理好 。其实 , 这种理解是不对的 。没有人愿意被管理 , 你能管理的只有你自己 , 你可以通过管理自己来影响他人 , 仅此而已 。当你成为了管理者 , 你就不再单纯属于你自己 , 类似公众人物一样 , 你不好的行为会有引导作用 。很多时候 , 你的一举一动大家就看在眼里 , 下面的人不是看你说什么 , 而是看你做什么 。这就要求我们在领导层面 , 要躬身入局 , 深度参与到生产创造中去 , 在认知、行为、团队上起到领导作用 。任何一家企业都是这样 , 前20%的员工创造了80%的业绩 。企业跑得快不快 , 很大程度取决于管理者这个车头带得好不好 。一方面 , 管理者要提升自己 , 提高决策能力 , 尽可能消除不确定的方向 , 输出明确清晰的目标和计划;另一方面 , 管理者要跟进好整个交付过程 , 管理目标而不是人 , 密切观察 , 协调资源 , 有效推进 。我发现事情的进展 , 和管理者投入的注意力 , 有很大关系 。投入的注意力多 , 则紧急度高 , 产出自然快 。相反 , 如果管理者都不关心的事情 , 下属更加不会上心 , 会认为这是一件没有意义的事情 。这种情况经历过不少次 , 几乎如此 。所以 , 对于车头来说 , 一定要严于律己 , 躬身入局 , 起到带头作用 。通过实实在在的关注、投入和支持 , 让团队高效运转起来 , 对团队的整体产出负责 。
最后的话
管理者和执行者 , 有点像有了家庭的男人 , 和单身寡佬 。一个上有老 , 下有小 , 中间要有对手 , 不单止要做好自己的事 , 还要负责别人做的事;一个是一人吃饱全家无忧 , 只管做好自己事情就可以了 。要想真正成熟起来 , 做一次管理者即可 。对沟通 , 责任心 , 严格律己 , 同理心 , 抗压等等 , 都会有更深入的体会和理解 。

    推荐阅读