新茶饮“劈腿”咖啡圈,是谁的错?

来源:锌财经
喜茶重新开始做咖啡了 。
其实,在喜茶还叫皇茶的时候,就已经推出了咖啡新品,但由于长期处于“既不叫好也不叫座”的状态便没了下文 。近日,随着咖啡赛道不断扩大、部分消费场景与社交场景越来越离不开咖啡,上周二,喜茶抛出一篇《“谁要喝喜茶的咖啡啊?”》公众号推文,似乎在为重返咖啡赛道造势 。“加了椰椰雪糕和碧根果碎的生打椰椰拿铁直接把快乐拉满,一边喝咖啡,一边挖一勺冰淇淋吃,太幸福了!”不少小红书用户也纷纷去喜茶拔草 。
如今,国内咖啡赛道越发红火,艾媒咨询数据显示,2020年中国咖啡市场规模达3000亿元,预计2025年将增至1万亿元 。
在曾经的互联网咖啡遭受打击之后,咖啡赛道又重新站上风口,这一次不仅资本爱上喝咖啡,就连新式茶饮也想来凑个热闹:试图用一杯咖啡“自救” 。
茶之“困”
【新茶饮“劈腿”咖啡圈,是谁的错?】《2020新式茶饮白皮书》显示,经测算,2020年底中国茶饮市场总规模达到4420亿元,中国咖啡市场总规模将达到2155亿元,茶饮市场规模仍将是咖啡市场规模的2倍以上 。
在此背景下,为何新式茶饮还要来咖啡赛道插上一脚?从新式茶饮自身发展来梳理,原因有三个方面 。

新茶饮“劈腿”咖啡圈,是谁的错?

文章插图

第一,新式茶饮同质化严重 。2018年,奈雪的茶创始人彭心在朋友圈怼喜茶创始人聂云宸,指责喜茶抄袭自家产品 。
今年的同质化问题暴露得更加严重,从满大街都是黄皮饮品便可见一斑 。3月,奈雪的茶推出霸气玉油柑,5月,喜茶上线威猛王榨油柑;6 月,喜茶推出黄皮仙露,奈雪、益禾堂等也迅速上线了黄皮饮品系列 。
第二,新式茶饮材料成本高昂 。以奈雪的茶为例,其招股书显示,除了日常的运营成本,其材料成本、员工成本和租金支出皆居高不下 。
2018-2020年,奈雪的材料成本分别为3.84亿元、9.16亿元和11.59亿元,占收入的比重分别为35.3%、36.6%与37.9% 。其材料成本不仅包括制作茶饮所需的茶叶、乳制品、水果等原材料成本,也包括包装材料及消耗品的成本,如茶杯和纸袋等 。
第三,新式茶饮屡屡触碰食品安全红线 。
8月2日晚间,据新华社报道,采访人员“卧底”奈雪多家门店打工,发现该门店存在诸多卫生问题,其中包括店内有蟑螂、使用腐烂水果等 。上岗当日,采访人员就看到一只指甲盖大小的蟑螂,从面包展柜底部爬向面包制作间 。在报告了同组值班店员后,却得到了“没事,不用管它”的答复 。
在奈雪的茶长安商场店,采访人员看到,一些标签纸等杂物不小心掉进芒果泥里,员工挑拣出杂物后仍继续使用芒果泥 。还有,一款“软欧包魔法棒”产品,按要求应在4小时内售完,但一些员工会将未售完的产品及时更改时间标签再卖 。
总的来看,国内新式茶饮市场趋于饱和,且问题重重:同质化严重、用料成本高、食品安全问题等都在逐渐成为阻碍“喜茶”们进一步发展的路障 。
基于此,“喜茶”们选择切入咖啡赛道,试图为难以突破天花板的新式茶饮缓解部分创新焦虑 。3月20日,奈雪的茶PRO北京首店在长楹天街正式开业 。作为全新店型,门店在原本的茶饮和软欧包布局基础上,增加了咖啡区;7月21日,喜茶宣布作为战略投资方领投了上海咖啡品牌Seesaw的A+轮融资 。
别看咖啡赛道已经站上风口,咖啡生意在国内算不上好做 。
咖啡之“香”
舶来品进入国内的发展一般都不会一帆风顺 。
1997年,星巴克还未进入中国,彼时的国人对喝咖啡也兴致缺缺 。此时,头顶“文艺”标签的雕刻时光咖啡馆突然现身五道口 。北大清华在其两边的地理位置让雕刻时光抓住了不少高校学子的心 。
在文艺青年们在将雕刻时光捧上“神坛”时,资本也伸出了橄榄枝 。
2010年,雕刻时光获得挚信资本的A轮投资2400万元 。拿到资金后,雕刻时光开始加快商业版图的扩张步伐,5年时间,其门店数量从8家增长到近60家,分布在全国20多个城市 。但蒙眼疯狂扩张总会问题增生:门店经营不理想,人才、管理、运营体系跟不上等 。
最终,第一代国内咖啡品牌、曾孕育过豆瓣的雕刻时光咖啡馆还是没有熬过2019年的冬天——曾被无数文艺青年奉为“圣地”的北京五道口店关店了,可见,情怀不能当饭吃 。
就在雕刻时光衰落的同时,以带有蓝底白鹿logo的瑞幸为代表的互联网咖啡接过了接力棒,开始了新一轮奔跑 。
2018年3月12日,痛打星巴克的本土互联网咖啡品牌——连咖啡获得由启明创投领投、高榕资本跟投的1.58亿元B+轮融资;3月29日,无人咖啡机服务运营商友饮咖啡宣布完成华创资本领投的A轮融资;7月11日,瑞幸宣布完成2亿美元A轮融资,投后估值10亿美元,5个月后,瑞幸宣布完成2亿美元B轮融资,投后估值22亿美元等 。

新茶饮“劈腿”咖啡圈,是谁的错?

文章插图
图源前瞻经济学人APP
然而,从风口到弃子的身份转换,互联网咖啡没花太长时间 。
2020年4月4日,瑞幸被曝出财务造假,此后瑞幸股价一路暴跌 。两个月后,瑞幸咖啡于6月29日在纳斯达克正式停牌,进行退市备案 。一边,瑞幸陷入财务造假泥潭,另一边,由于造血能力不足、融资不到位,连咖啡也在大规模关店,为逐渐没落的互联网咖啡雪上加霜 。
2020年6月,大众点评信息显示,连咖啡在北京地区的18家门店仅有2家正常营业,甚至包括望京SOHO店也已关闭 。除了北京,上海、深圳、广州等其他城市的门店也出现关店潮:原本有37家门店的上海仅剩15家,有10家门店的广州仅存1家 。
互联网咖啡犯的最大的错误就是:试图以烧钱换品牌 。一直以来,“连咖啡们”都想成为另一个“星巴克”,但很显然,星巴克最大的优势在于其能为消费者提供一个“工作+咖啡”的完美消费场景 。
当无钱可烧、疫情黑天鹅突然出现时,自然而然,互联网咖啡开始进入资本寒冬 。
不过,随着疫情复苏以及消费升级,咖啡赛道并未停下前进的脚步 。据德勤于今年4月发布的调研数据显示,我国一线城市消费者已将咖啡视为“日常饮品”,已养成咖啡饮用习惯的消费者人均消费量达326杯/年 。
除此之外,让咖啡重新夺得资本欢心的关键在于,如今的精品咖啡正在抛弃小众、拥抱人群 。
不断迎合新一代消费者的需求,努力在品质和口感方面建立护城河,是新咖啡品牌在Z世代心中安营扎寨的重中之重 。

新茶饮“劈腿”咖啡圈,是谁的错?

文章插图

眼下,咖啡赛道迎来了新一轮资本浪潮 。今年3月,Manner 咖啡完成A+轮融资;6月11日,永璞咖啡获得众源资本和麦星资本超5000万元的A+轮融资;7月23日,M Stand完成B轮融资,本轮融资金额超5亿元,投后估值约40亿元 。
为了尽快破局,“喜茶们”也心动了,想来咖啡赛道分一杯羹 。
茶咖之“想”
正所谓,不想跨界做咖啡的新式茶饮不是好奶茶店 。实际上,早在2018年,茶咖联姻就已经出现苗头 。
2018年底,奈雪上线了首款咖啡产品“冻顶鸳鸯”;2019年3月,喜茶入局咖啡领域,推出喜茶咖啡:咖啡波波冰、咖啡波波双拼、芝芝美式和芝芝拿铁4款新品;2020年10月,茶颜悦色与三顿半共同研发了奶茶和咖啡混合的全新特调饮品 。
如今,在资本的催熟下,咖啡和新式茶饮融合的趋势已不可阻挡 。
据胡润百富报道,有分析认为,茶咖联姻反映的是一种饮品行业的“创新焦虑” 。饮品作为模式和链条相对简单的大品类,经历了拼品质、拼创意、拼营销等多重维度的竞争,各品牌都遇到了隐形的天花板,急需尝试从品类跨界中寻找增量 。
一方面,近年来新式茶饮在疯狂开店,截至2020年12月,奈雪新开门店的数量比去年同期增长了20% 。然而闭店现象也在涌现,根据极海数据显示,4月至6月,全国有10家奈雪闭店,6家喜茶闭店,蜜雪冰城则超过10家闭店 。

新茶饮“劈腿”咖啡圈,是谁的错?

文章插图

另一方面,新式茶饮品牌仍在持续亏损 。据奈雪招股书显示,2018年、2019年及2020年前三季度,分别亏损6973万元、3968万元、2751万元 。在非国际财务报告准则调整下,2018年、2019年奈雪的净亏损分别为5658万、1173.5万元,2020年取得448.4万元净利润,净利润率低至0.2% 。
疯狂扩张却亏损不断,越来越内卷的新式茶饮迫切需要新鲜血液破局,重新入局咖啡赛道的动作正印证了这一点 。
不论是为了找到新的发展道路,还是试图早早在咖啡赛道占据一定地位,“从整个新生代的核心需求和诉求这个角度来说,茶饮品牌布局咖啡赛道符合市场逻辑 。奶茶和咖啡一定是未来产业端贴近新生代、满足新生代、讨好新生代的工具与捷径 。”中国食品产业分析师朱丹蓬表示 。
对口味多变、喜爱新鲜的年轻人来说,茶咖联姻的未来还有很大的想象空间,但也有不少坎要过 。

    推荐阅读