千万美金买一个NFT虚拟头像，是不是郁金香骗局？

文章插图

文｜罗宁

【千万美金买一个NFT虚拟头像，是不是郁金香骗局？】换一个微信头像，需要多少钱？
一般人听到这个问题，可能简单直接找自己喜欢的照片保存下来，然后替换就好，整个过程不花一分钱。但波场TRON创始人孙宇晨，却号称自己，花1050万美元拍下了一个NFT赛博朋克头像，完事后还要在朋友圈发出感慨：
“当所有人都不太理解一个图片凭什么这么贵的时候，更应该被回答的问题是，为什么一个图片能被拍到这么贵？”

文章插图
有网友说，NBA球星库里花18万美元买猴子做头像都上热搜了，孙宇晨这么大手笔，不得在热搜榜上挂一年？也有网友说，“孙割”拍下的不是一个简单的头像，更是他靠展示对NFT的信仰，来继续收割更多的韭菜。
不得不说，某些人总能在热点到来时借机炒作并达到自己目的。而今年最大的热点，莫过于孙宇晨这一次“热锅现炒”的NFT 。
如果你并不关注虚拟货币和区块链，或许很难想到一个虚拟头像能在2021年的今天突破上百万甚至上千万美元，更别说在这背后，还诞生了月交易额20亿美元的NFT交易平台OpenSea 。
然而，从虚拟头像被炒作出圈到NFT作品一次次被拍出高价，这背后一轮又一轮炒作包含了NFT哪些不为人知的秘密？这项技术究竟会对我们现实世界产生哪些影响？疯狂的泡沫之后，NFT还能给我们留下什么有价值的东西？
虚拟头像也玩“击鼓传花”NFT，即非同质化代币（Non Fungible Token）简称。虽然听起来很复杂，但其实并不难理解，假如你和你朋友手中各有一张普通的百元大钞，那么即便互相交换也并不影响各自的价值。但假如对方手中的百元大钞附带有史蒂夫·乔布斯的亲笔签名，那么它便不再是普通货币，也不再和普通百元大钞价值相同，这张拥有签名的百元大钞便被称作非同质化代币（Non Fungible Token）。
NFT就是这个百元大钞上的“乔布斯签名”，不过它的目的是为了方便网络中的数字艺术品交易，在过去，只存在于虚拟世界中的各种艺术作品是无法进入拍卖场所进行拍卖的，因为艺术家们一旦将作品上传到网络中，任何人都可以复制粘贴，随意得到这幅作品的任意数量的拷贝，所以艺术家们想要获得收入只能依靠靠作品在社交平台上的流量或者广告进行分成收入。
但依托于区块链技术的NFT，能够为艺术家创作的作品打上时间戳记和发行创作信息，由于区块链技术的不可篡改、高度透明、可追溯等特性，NFT便成为了证明数字艺术品价值的虚拟证书。任何艺术家创作的作品只要加上NFT，便拥有了类似于真实世界作品一般的收藏价值，即便任何人拷贝了成千上万份，但原版的价值始终不会改变。
这正是今年来NFT头像被疯狂炒作的秘密，对于一些人来说，收藏NFT头像如同现实中收藏名画一样，通过购买数量有限的稀有头像，一些人找到了自己的“财富密码” 。
就比如下面这个编号#3100的CryptoPunk头像，在今年8月被外媒报道时挂出了35000枚ETH（约合9050万美元）的高价，如今则继续升值到42000枚ETH（约合1.59亿美元），而在增值背后，则是不断被转手交易给出价更高的人。要知道这套作品在2017年发布时原本只是作为以太币用户免费申领的赠品，如今却已成为如此天价的商品，这种转变放在过去，几乎是不可能发生的事情。

文章插图
可见，当资本有了流量，便能借此获得炒作机会，让虚拟的NFT头像变成新的击鼓传花游戏，而即便是虚拟世界使用以太币进行交易的NFT头像，也有着越是天价的收藏，获得关注度越高的效果。
孙宇晨的算盘明白了NFT头像被炒作背后的秘密，现在不妨来看看看孙宇晨用1050万美元买下头像之后做了些什么吧。
首先要明确一点，孙宇晨购买的Tpunks头像并非前文中提到的CryptoPunk，与2017年便已建立的NFT头像“祖师爷”不同，Tpunks是后来者，是模仿CryptoPunk而存在的，所以若论收藏价值，CryptoPunk明显更占优势。
不过，维基百科中甚至没有对Tpunks建立词条，相关的新闻也是少之又少，可见孙宇晨选择Tpunks而非CryptoPunk进行NFT炒作，显然不是为了收藏价值，更多是通过天价拍卖为Tpunks进行造势。
在一波造势以及朋友圈发出“豪言壮语”之后，孙宇晨转眼间便将这个NFT头像捐赠给了APENFT，后者则是一个做艺术品NFT化的平台，但对比如今大红大紫的OpenSea平台来说也相差很多，后者在国内受到的关注甚至没有孙宇晨本人来的多，可见通过一整套的“天价拍头像”以及“慈善行动”，孙宇晨不仅吸引到了各路人群关注，还成功让更多“信徒”加入到对Tpunks和APENFT的关注当中。

文章插图
不止于此，孙宇晨想要的还有更多。据不完全统计，币圈“孙割”已经拍下将近20件NFT藏品，总价值超过2个亿，而这些重金购买的NFT藏品究竟会被如何处理呢？就在9月3日下午，孙宇晨微博中再次宣布，将对自己之前收藏的NFT头像“红眼石头”（EtherRock）进行拍卖，起拍价为799.99ETH（约合30720美元），而如果你打开EtherRock的介绍页面就能看到，官方十分坦诚的说出了这些NFT头像真正的价值：
“这些虚拟的石头除了可以买卖之外没有任何用处，而且给你一种强烈的骄傲感，因为你是游戏中仅有的100块石头中的一块的主人:)”

文章插图
能够看出，NFT作品现阶段出现的越来越疯狂的炒作，从本质上来说已经失去了最初的意义，即便是这一领域真正的艺术创作者Beeple也在接受《福克斯新闻》采访时直言NFT价格“绝对”是一个泡沫，而这位艺术家的NFT作品甚至在今年三月的佳士得拍卖会上曾拍出6900万美元的天价。
孙宇晨花重金买下NFT头像，又通过拍卖的方式将自己的收藏转手，一旦有人加入这场豪赌，便会进入他的节奏，这位币圈收割者能够确保自己稳赚不赔的秘密在于，无论用户选择开通虚拟钱包还是进行交易，只要通过孙宇晨的TRON波场平台，那么都需要为其支付矿工费，这便是稳赚不赔的客源。
这一系列炒作和营销，很容易让人联想到1637年人类历史上最初的泡沫经济事件郁金香狂热，当看似稀有的物品开始出现市场资本一掷千金的幻象之后，资本在幕后的推波助澜，会让原本正常的事物变得疯狂，而最后留下的只是一地鸡毛，真正跑得快的，永远明白何时收网何时退场，最终受伤的也只是普通人罢了。
与此同时我们还要关注到的是，NFT并不能解决作品真伪的问题。因为区块链技术只负责记录，它的不可篡改是只有当我们将信息存储到区块链之后，信息才不能被篡改，这意味着如果一个用户将假的记录存储到区块链上面，那个这个假的记录便会永远存在于区块链中，同时人们也没有很好的办法分辨其真假，甚至假的也可能摇身一变成真。这也是目前区块链难以解决的问题。
泡沫背后还剩什么不过说了NFT头像的炒作风波，关于这项技术，我们也需要更辩证的去看待，实际上伴随NFT的出现，未来我们的很多生活方式也会悄悄发生改变。
比如除了艺术创作，NFT还能被用在很多其他领域。比如在知识产权领域，NFT可以代表一幅画、一首歌、一段影片、一款游戏或者其它任何形式的知识产权，帮助每一个独一无二的东西进行版权登记或者专利识别。
再比如，利用NFT记录身份证明，由于独一无二以及可追溯、不可更改的特性，它可以用来制作出生证明、驾照、学历证书等，利用数字形式人们便可以对这些证件进行保存进而防止被篡改或者滥用。
另外，NFT也可以用在任何需要买票的活动当中，演唱会门票、电影票、话剧票等，通过NFT的特性，不但能够控制黄牛党，还能大大增加转卖二手票的效率和透明度。
在炒作背后，NFT真正影响到我们的，也许是其代表的对数字时代版权的重塑。
UDomain创办人章涛就提到：“只要你觉得自己有一个不错的想法，你生成一个虚拟艺术品，都可以上传到Opensea这样的拍卖平台上，除了艺术品之外，其他类别比如NBA的明星球员精彩片段（NBA TOP SHOT）、音乐、短片、网络游戏、域名等都可以在区块链内生成专属的NFT，所以基本上NFT的想象空间是无限的。”
这其实意味着，随着NFT的出现，那些既不是金融界，又不是科技界的人，比如艺术家、音乐人、游戏制作人甚至是每一个普通人，都可以通过这个崭新的渠道卖出自己的作品，尽管目前这件事仍有许多尚待解决的问题，但依然是过去人们难以想象的。
这或许也是今年以来国内巨头涉足NFT的原因所在，比如5月份，淘宝举办的520拍卖节就推出了NFT数字艺术专场，艺术家万文广作品《U107-无废星球系-柜族之梵高》、海爹雨海的作品《魔鬼猫-多彩流浪体绿》等都通过NFT的方式进行了拍卖。
而腾讯则在8月1日推出了国内首个NFT交易平台“幻核”，发售有声《十三邀》艺术收藏品NFT，此外，网易、视觉中国等平台也都开始涉足NFT，可以说在国内，NFT的热度才刚刚开始。而在泡沫之后，真正留下来的或许才是有价值的东西，或许正如ARK Invest创始人Cathie Wood所说：
“利用区块链和NFT能解决过去所解决不了的问题，这对艺术家和其他领域来说都非常好。”