Audio vector SR3落地音响，和其他型号测评质量功能真的很差吗？【预算三万买个功放】

今年初，笔者决定升级家里的音响系统，总预算十万。在多次的线下试听和对比后，我最终在上个月初耗资6万元入手了Audio vector SR3落地音响。因为我推之前喇叭（平均律opus 0.5）音箱所用的合并后级推这台新喇叭，低频感觉出不来，故笔者最近开始搞第二步：换后级功放。（PS：本文配图都是随手拍的，家里比较乱没收拾，有强迫症的朋友慎看。）

文章插图
上图是前几天笔者从北京高斯音响借来的primaluna的合并机（前后级合并），和我家里的功放直观对比了一下，发现低频出不来确实是功放的锅，故笔者开始了换设备的新旅程。
【Audio vector SR3落地音响，和其他型号测评质量功能真的很差吗？【预算三万买个功放】】

文章插图

文章插图
相比于笔者家中之前使用的Cyrus one合并功放来说，primaluna这台功放给我的感觉是各个方面都有着非常直观的提升。但是相比于我之前的石机功放来说，这款primaluna胆机的胆味有点浓郁。对于很多老烧来说可能更喜欢这种韵味比较浓的声音，但是从个人喜好的角度来说，我还是更加喜欢比较直白的声音类型。
其实除了primaluna和我接下来要说的丹拿声学的功放之外，笔者也试听了不少功放。但是因为性价比、声音风格等方面的因素我并不认为值得一提，因此也就不在本文多赘述了。

文章插图

文章插图
丹拿声学DCA1400是我目前准备入手的功放型号（上图右边器材架最底下那个）。丹拿声学的这套功放是从MC?定制来的机器。从声音的角度上来说，丹拿声学这套喇叭的声音调教和我家里那对Audio vector SR3的声音走向大致是相同的，因此这次来到北京家电论坛线下体验店的试听让我基本上确定了这台功放就是我想要的东西了。当然，在正式入手之前，我还会再把它搬到家里听一听。因为我暂时没钱订货，只能等确认订货以后才让搬样机试听，所以正式的听感估计得等几个月来分享，这次的听感主要还是参考这对丹拿声学的喇叭。

文章插图

文章插图
从主观听感的角度来说，丹拿声学这套系统给我最直观的感觉就两个字：准确。前面笔者说过，我喜欢比较直白的声音。我觉得很多人对于“直白”这两个字的理解都有一些偏差，比如有人觉得低频少、高频亮叫直白，我认为这是不对的，我所理解的直白是能够绝对的还原声音原本的样子，不带有任何染色。对于音乐来说，混音师在后期处理声音的时候会根据个人理解去适当的调试声音，以达到更好的呈现效果。所以在欣赏音乐的时候，到底是胆机的“胆味”更有感情，还是直白的器材更有感情？或许前者的感情是在混音师理解之外的东西，而后者的感情才是最纯正的（个人观点）。

文章插图

文章插图
丹拿声学的这对喇叭其实是这次试听最让我中毒的型号。相比于很多动辄几十万上百万的喇叭来说，这对喇叭加上这整套器材也就三十多万，但是其素质、均衡度、声场定位都远超我曾听过的大几百万的系统。但是从听感的角度上来说，笔者认为这套系统的声音是目前为止我听过的追准确的声音。口说无凭，如果有机会，我非常推荐大家到北京家电论坛线下体验店来试试这对喇叭，反正试听也不要钱。

文章插图

文章插图
上面的两张图，图1是推这套系统的DCA800和DAC1400，它们分别是MC2的HS800和HS1400的定制版。在来试听之前，我其实主要想入手的是T1000，毕竟价格比较合适，一万出头。但是在试听了DCA这套后级推喇叭之后，我基本上打消了这个念头，心里只想着：
买设备，上顶配！
写在最后
有的人喜欢“胆味”，有的人喜欢“直白” 。虽然我见过不少老烧都说有胆味的机器更有感情，但是笔者仍然不认为音乐中的感情是通过设备得来的，而是在混音时就已经确定了的。玩HIFI器材，自己喜欢最重要。本文谨代表笔者个人观点，大家求同存异即可。如果你认可我的观点，那么我非常建议你去北京的家电论坛线下试听店白嫖试听，相信你会和笔者一样中毒。