小米为何留不住年轻高管?|| 深度

来源:无冕财经
车企和一家“隐退”的老牌手机品牌宣布做手机 , 不约而同选择了同一家竞争对手的前员工 。
这家车企是吉利 。9月28日 , 吉利宣布进军手机行业 , 随后 , 前小米MIUI首席架构师汪文俊在朋友圈发文称 , “2010年加入小米 , 2021年加入吉利 , 隔了11年 , 从头搞机” , 疑似已经成为吉利手机团队成员 。
那家老牌手机品牌是酷派 。10月9日 , 酷派集团(02369.HK)发布公告 , 宣布重回中国区市场 , 并委任四名高级管理人员 , 他们过往均是小米员工 。
一时间 , 小米员工似乎成为手机行业香饽饽 。这些中高层员工为何离开小米 , 转投竞争对手?

小米为何留不住年轻高管?|| 深度

文章插图
“少壮派”表现未达预期
10月6日 , 据脉脉数据研究院发布的调查显示 , 小米员工平均年龄29岁 , 在一众互联网企业中 , 称得上是年轻一派 , 仅次于字节跳动和拼多多员工平均27岁、快手员工平均年龄28岁 。
然而 , 小米管理层平均年龄是48.6岁 。小米在上市后进行多次组织架构调整 , 大胆重用80后年轻高管 , 但目前小米的管理层内 , 已无80后 。
酷派委任的四名小米前员工 , 除了40岁的司马云瑞、37岁的李宇靖外 , 其余两位今年均是34岁 。除了胡行简历不详 , 其他三位在29-33岁的年纪进入小米 , 成为小米各业务部门的总监和负责人 。
年龄最大的司马云瑞 , 在七年小米工作生涯中 , 未升任至向雷军直接汇报的岗位 。按小米现行的组织框架 , 他的直接上司是仇睿恒 。
2018年9月 , 小米上市之后首次进行组织架构调整和人事任命 , 重新组建了出十个业务部 。新晋的一批部门总经理以80后为主 , 平均年龄38.5岁 , 其中包括司马云瑞的上司仇睿恒、近期进入吉利手机团队的汪文俊 。
这一举措 , 彰显出小米“少壮派”高管开始走到前台 。他们均直接向雷军汇报工作 , 看得出来雷军是想亲自培养高管 。

小米为何留不住年轻高管?|| 深度

文章插图
▲小米上市后 , 首次组织架构调整后的“少壮派”分工 。
【小米为何留不住年轻高管?|| 深度】
但3年过去 , “少壮派”却没有实现雷军的愿景 。
14人中 , 5人离职、1人动向待定、2人维持原岗、6人转岗 , 还能直接向雷军汇报的只剩5人 。
转岗者中 , 李伟星原先所在的互联网一部已不再向雷军汇报 。李伟星已调离原岗 , 任小米技术委员会副主席兼秘书长 , 也无需向雷军汇报 。从这一层面看 , 李伟星算是平级调动 。
但雷军对李伟星的表现更为不满 。
2019年 , 小米进行上市后的第四次架构调整 , 李伟星从一部被调至四部 , 负责不那么重要的业务 。互联网一部主要负责MIUI核心体验等业务 , 而四部负责电视版MIUI、小米视频等业务 。而最后一次 , 更是将李伟星调离“少壮派”的地盘 。
后来者更能胜任雷军的任务 。2020年 , 小米将原先10个分散发展的一级部门进行整合 , 整合成5个一级部门 , 由后来的互联网一部总经理金凡、五部总经理马骥 , 以及“少壮派”屈恒、仇睿恒 , 和紫米科技CEO张峰正统筹 。
而酷派四名新员工 , 在小米时大多栖身在“少壮派”之下 , 作为副手的他们更难找到晋升的办法 。

小米为何留不住年轻高管?|| 深度

文章插图
“复仇者联盟”挑大梁?
“少壮派”流失 , 很有可能是因“复仇者联盟”阻塞了小米的上升通道 。
三年过去 , 小米的高管 , 已经从上市时的13位增长至16位 。老一辈高管中 , 周受资、黎万强、祁燕、汪凌鸣已离职 , 其余9位仍在任 。
上市后的7名新晋高管中 , 政府线的何勇 , 和崔宝秋、颜克胜是小米的老熟人 , 其余4位均是小米这三年从外部引进的高管 , 包括合伙人卢伟冰、高级总裁曾学忠、CFO林世伟、副总裁常程 。
据统计 , 小米在这两年至少引进了10位手机行业高管 。由于近些年手机市场收缩 , 不少品牌退出主流手机市场 , 小米顺势吸纳了这部分手机品牌高管 , 以补充人才梯度 。这些从外部吸纳的手机行业老兵 , 也被舆论戏称为“复仇者联盟” 。

小米为何留不住年轻高管?|| 深度

文章插图
▲小米从外部引进的高管 。
空降高管可以刺激原有的团队 , 但也会让老员工觉得预期职业发展空间变窄了 。
酷派的新高管李宇靖 , 曾在小米担任Redmi产品总监 。2020年3月 , 前OPPO Find系列产品经理王腾调至 Redmi 团队任产品总监 , 而李宇靖则调至集团参谋部总监 , 同时在当年底结束了在小米的工作 。
合伙人的职位也留不住人才 。
2020年8月 , 雷军发出内部信 , 宣布小米将实行合伙人计划和新十年创业者计划 , 并新增王翔、周受资、张峰、卢伟冰四位合伙人 , 合伙人团队扩大至9人 。
其中 , 卢伟冰不仅成为最成功的“空降兵” , 也是小米内晋升较快的代表 。2019年1月 , 卢伟冰进入小米担任Redmi总经理 , 一年内升任小米中国区总裁 , 两年晋升至小米合伙人 。而其他三位从进入小米到升至合伙人 , 至少要6年 。

小米为何留不住年轻高管?|| 深度

文章插图
▲雷军2020年8月16日发微博宣布新合伙人 。
在担任合伙人半年后 , 38岁的小米上市操盘者周受资 , 宣布离开小米 。
小米另一位80后高管 , 也在不久前传出离职的消息 。据晚点LatePost消息 , 9月30日 , 小米集团副总裁、中国区销售一部总经理高自光离职 , 他是小米线下渠道的核心人物 。离职前 , 高自光已从向雷军直接汇报 , 转向卢伟冰 。
事实上 , 高自光曾是“少壮派”中发展最好的一员 。2020年4月 , 高自光升任副总裁 , 是小米首位从内部晋升的80后高管 , 也是小米最年轻的副总裁 。此前 , 周自光单独负责小米有品电商业务 , 用两年时间将这一块业务的交易额从零做到百亿 , 得到雷军认可 。
如今 , 80后成员陆续离开 , 小米内部培养人才稍显乏力 。
而外部高管也不一定靠得住 。去年 , 原碧桂园副总裁彭志斌加入小米 , 引发外界关注 , 认为互联网公司正在逐渐向地产公司管理层抛出橄榄枝 。然而 , 半年后 , 彭志斌却悄悄离开了小米 。无独有偶 , 前魅族副总裁杨拓 , 也在入职半年内离开小米 。
“复仇者联盟”也不一定会被重用 。近两三年进入小米的人中 , 除了4位提拔成高管外 , 其余只是小部门的负责人 。

小米为何留不住年轻高管?|| 深度

文章插图
“开荒牛”成为出路
雷军用人强调“战功文化” , “开荒牛”成为小米年轻派高管的上升通道 。
在小米“少壮派”14人中 , 2人前往造车团队 , 1人筹备To B业务 。
10月15日 , 小米宣布任命李肖爽担任小米汽车副总裁 , 他将负责产品、供应链及市场等相关工作 , 并直接向小米汽车CEO雷军汇报 。
此前的9月份 , 在小米宣布造车的大合照中 , 李肖爽站在雷军身后 , 也是后排的主要位置 , 站在他身旁同是“少壮派”战友、当年互联网三部的于锴 。但小米并没有正式宣布于锴进入造车团队 。
在10月12日的小米企业服务峰会上 , 白鹏以To B业务部副总裁的身份出现 。2020年底以前 , 白鹏还是以小米互联网商业部总经理的名头现身 , 也就是前身互联网六部 。

小米为何留不住年轻高管?|| 深度

文章插图
▲李肖爽(左)和白鹏 。
三年前 , “少壮派”被安排在新拆分的10个一级部门 , 寻求小米业务的新增长点 。三年后 , “少壮派”三角再次站在小米的新战略部门 。
而这次雷军给三人的压力不小 。
小米宣布进军造车才过去大半年 , 雷军就直接设下最后期限 。10月19日的小米投资者日上 , 雷军表示造车进展超过了预期 , 2024年上半年将正式量产 。
白鹏的To B团队也是今年才组团队 , 5月份才开始正式运作 。
不同于其他互联网公司To B业务主要提供软件服务 , 小米的To B做定制类终端 , 将小米生态链上的智能硬件整合成整体的企业端智能方案 。这将一改以往的规模化出货 , 加上芯片短缺的情况 , 无疑会大幅增加小米的费用支出 。
10月12日 , 白鹏在小米企业服务峰会上表示 , 今年To B业务线营收可能在20亿元上下 , 做到第三年预期会有100亿元以上规模的营业额 。而2020年 , 小米IoT与生活消费产品业务收入高达人民币674亿元 。
一方面 , 小米目前通过To B能赚到的钱可能并不多 , 另一方面 , 小米可能并非想要通过To B来增加营收 。
对于IoT设备的意义 , 小米曾表示 , IoT设备能起到一定吸纳C端用户购买小米手机的作用 。而白鹏真正的压力在于 , 要发展B端拉动小米手机的“曲线救国”增长路线 。
少壮派肩上的担子 , 更重了 。

    推荐阅读