防盗网与电子监控的比较
【防盗网与电子监控的比较】1、防盗网是一种多用途的防盗形式，并且具有一定的明示阻吓作用，这种阻碍的难度是一般盗贼所不能不估量的 。
2、电子监控是一种较为纯粹的防盗形式，除非是事先盗贼已经知道，否则可能起不了阻吓作用 。相反，如果盗贼已经侵入室内，当报警系统呼叫时，可能会对采用对居住人员不利的行动，而不是逃之夭夭 。
3、防盗网的价格相对便宜，而电子监控要做到防盗网那样的全屋防范，价格可能会高出数倍甚至十几倍 。
4、防盗网可以承担独立的防御功能，当发现盗贼采用暴力破坏时，应有足够的时间报警求助（我国的城市处警限时为三分钟，而盗贼用普通破坏手法破坏足够的防盗网进入应不低于10分钟） 。
5、电子监控不能独立运作，它需要有一个较为系统的防御体系，例如完整的小区隔断措施和小区保安 。
总而言之，笔者认为，即使采用电子监控，也应该在窗户、阳台等部位内部采用一定的硬措施，例如钢窗花 。家居防盗不适宜采用完全的软措施 。在这一点上面，笔者坚信"功能第一，形式第二"这句话的正确性 。
推荐阅读
- 防盗门选购知识
- 普通玻璃与钢化玻璃的区别
- 防盗门知识
- 什么情况下必须装配毛条?
- 塑钢门窗密封性、保温性、隔音性、装饰性与普通门窗有何区别?
- 怎么鉴别翻新门
- 高精度ADVF32与51系列单片机接口介绍
- 门窗构造与分类
- 衣橱的装饰设计知识
- 十年异地败给一年同城网，挽回异地恋男友攻略大全