私有和公共LoRaWAN网络有什么区别?


私有和公共LoRaWAN网络有什么区别?
文章插图
低功耗广域网(LPWAN)技术LoRaWAN是为了将由电池供电的对象无线连接到Internet而创建的 。该协议针对关键的物联网(IoT)应用要求 , 例如双向通信、端到端安全性、移动性和本地化服务 。
LoRaWAN是为需要在长距离的设备之间每小时发送几次 , 或一天仅一次发送和接收少量数据的应用和传感器而开发的无线传输技术 。它的网络可以是公共的(依靠电信运营商的天线) , 也可以是私有的(其中网关和服务器之类的网络元素在用户的控制之下) 。
LoRaWAN作为一种通信协议 , 为建筑物的管理人员提供了实现物联网的灵活性 。
LoRaWAN公共或专用网络
为了帮助大家更好地理解这种通信技术并选择最适合你的需求的LoRaWAN网络 , 无线产品和解决方案公司Adeunis的物联网经理Oriane Poulat向用户解释了这两种网络的发展历程 。
公用LoRaWAN网络
【私有和公共LoRaWAN网络有什么区别?】在LoRaWAN的背景下 , 公共或运营网络由电话运营商部署和管理 。例如 , 在法国 , Orange和Objenious(Bouygues Telecom的子公司)已经推出了自己的LoRaWAN网络 , 并将网络访问权作为订购服务进行转售 , 就像他们为便携式手机计划所做的那样 。因此 , 我们正在运营一个网络 , 该网络在全国范围内为所有用户部署 , 并且用户订购一项或多项计划以能够连接其IoT传感器群 。
根据Poulat的说法 , 用户使用旅程如下:
1)购买订购服务>
2)在操作员平台上声明传感器>
3)激活传感器>
4)在操作员平台上检索数据并将其重定向(或不重定向)到数据处理平台 。
当覆盖更大的地理区域并且使用很少的传感器时 , 订购公共网络更为合适 。用户可以从电信运营商内置的IoT平台 , 托管网络基础架构和漫游服务中受益 。
但是 , 如果用户正在寻找更好的室内范围、扩展规模 , 使用价格可承受的电池消耗多个传感器并且仍符合高安全性要求的情况 , 则可以使用专用网络 。
专用LoRaWAN网络
在公共网络要由多个用户共享和使用的情况下 , 安装供单个实体使用 。对于专用网络 , 用户可以管理自己的物联网传感器和网络基础设施 。
尽管法国和欧洲国家通常提供高质量的公共网络 , 但许多使用建筑物IT基础结构的公司仍偏爱私有网络 。在专用网络中 , 企业可以将其内部系统连接到网络 , 而无需使用Internet 。
Poulat解释说 , 对于专用网络 , 用户采取以下步骤:
1)根据需要购买一个或多个网关>
2)在其站点上部署它们>
3)在网关中声明传感器>
4)创建网关与数据处理平台之间的连接>
5)激活传感器>
希望控制建筑物、工厂、校园等的用户应考虑专用网络 。对运营商网络覆盖范围的依赖可能会带来局限性 , 并且从经济上讲 , 如果你部署了大量传感器 , 则电信订购可能会变得非常昂贵 。
是的 , 在专用网络中 , 企业负责网络基础结构(设备、网关、服务器、业务应用)的安装 , 但是在可伸缩性方面(例如 , 在建筑物中)这可能具有成本效益与大量连接的设备 。
私有和公共LoRaWAN网络有什么区别?
文章插图
没有绝对的优与劣 。专用网络和公用网络不是不兼容的 , 它们之间的界限可能会模糊 。专用网络可以很好地补充全国覆盖的公用网络 , 反之亦然 。
选择网络时 , 最重要的是用户的技术和预算需求 。选择LoRaWAN网络的基本标准总结如下:
-网络覆盖质量 。
-传感器的分布(国家、城市、地区、建筑物) 。
-在建筑物内:室内 , 室外或地下安装 。
-部署的传感器数量和所需的通信频率 。
-传感器的安全性和使用寿命 。
-订阅费用
越来越多的行业参与者 , 例如PropTech , 设施管理公司和物业所有者 , 正在寻找在大型和中小型建筑中使用LoRaWAN的负担得起的简单方法 。对于大型商业建筑 , 迫切需要提高运营和管理效率 。对于小型多户住宅项目 , 简单的安装、维护和监视功能非常吸引建筑社区成员 。

    推荐阅读